Trigeminus und Geruchssinn. 593 



in denen dauernd oder vorübergehend eine absolute Anosmie (Unfähigkeit 

 zu riechen) vorhanden ist. Solche Personen empfinden das Eindringen von 

 Ammoniak oder Chlorgas, von Dämpfen der Essigsäure oder des Formaldehyds 

 in ihre Nase ganz deutlich, ohne indessen feinere Unterschiede machen zu können. 



Die Qualität verschiedener Zigarrensorten freilich unterscheiden solche 

 Patienten zuweilen, trotz völligen Verlustes des Geruchssinnes, doch noch an der 

 Beschaffenheit des Bauches, der ihre Nasenschleimhaut reizt. 



Die bei der Anosmie erhalten bleibenden Empfindungen, die der Trige- 

 minus vermittelt, sind brennend und stechend, bei Einwirkung gewisser Stoffe 

 (Menthol, Chloroform) auch Temperaturempfindungen. Für den Normal- 

 sinnigen gehören diese Empfindungen mit zum Gesamteindruck, den das 

 Riechen an jenen Substanzen wachruft, man ist aber nicht imstande, zu sagen, 

 was an dem Gesamteindruck eine reine Geruchsempfindung ist, und was jenen 

 accessorischen Empfindungen der Trigeminussphäre zugehört. Daher kommt 

 es denn, daß total anosmatische Personen beim „Riechen" an gewissen Stoffen 

 doch noch eine leicht brennende oder stechende Empfindung haben, während 

 der Vollsinnige geneigt ist, jene Stoffe als „reine" Riechstoffe zu bezeichnen. 

 In anderen Fällen, z. B. bei den oben genannten Stoffen (Formaldehyd u. a.), 

 ist freilich der begleitende Effekt der Trigeminusreizung so stark, daß er sich 

 deutlich von dem Geruchseindruck als etwas verschiedenes abhebt. 



Die oben auf Grund der Kr aus eschen Ei-fahrungen gemachte Annahme einer 

 Mitbeteiligung des Trigeminus am Blechen widerstreitet nicht der Tatsache , daß 

 bei völliger Anosmie diejenigen sensiblen Funktionen der Nasenschleimhaut intakt 

 geblieben sind, die die eigentliche Domäne des Trigeminus darstellen, die stechenden, 

 brennenden Empfindungen, die z. B. auch in der Conjunctiva ausgelöst werden 

 können. Daß die Trigeminus-Endorgane, die dieser Funktion dienen, mit den 

 etwa dem Blechen dienenden identisch seien, muß ja ohnehin als höchst unwahr- 

 scheinlich gelten. Man kann sehr wohl annehmen, die Ursachen, welche eine Auf- 

 hebung des Geruchssinnes bewirken, zerstörten in der Nasenschleimhaut gerade nur 

 diejenigen Endorgane, vermittelst deren wir riechen, gleichgültig, ob die in ihnen 

 entspringenden centripetalen Fasern nun weiterhin auf Trigeminus- oder Olf actorius- 

 bahnen verlaufen. 



IL Ton den Eigenschaften der Riechstoffe. 



"Welche chemischen oder physikalischen Eigenschaften eine Substanz 

 haben muß, damit sie Geruch erzeugend wirken kann, darüber vermögen 

 wir zurzeit nur sehr wenig auszusagen. Zwaardemaker hat dem Gegen- 

 stande ein besonderes Kapitel, „Geruch und Chemismus", in seiner Mono- 

 graphie über den Geruchssinn gewidmet. Diese Zusammenstellung eigener 

 und fremder Beobachtungen und Vermutungen demonstriert deutlich genug 

 unsere klägliche Unkenntnis auf diesem Gebiet. Wohl finden manche Autoren 

 allerlei „geruchgebende Atomgruppen " bei den Riechstoffen heraus, aber (wie 

 Aach Zwaardemaker mit Recht hervorhebt) die FäUe, in denen Substanzen 

 total verschiedener chemischer Konstitution gleichen Geruch haben (ich er- 

 innere an Nitrobenzol — Benzaldehyd), oder wo chemisch aufs nächste verwandte 

 Stoffe ganz verschieden riechen, stellen allen Klärungsversuchen bisher un- 

 überwindliche Schwierigkeiten in den Weg. Zwaardemaker ist wohl etwas 

 optimistischer als ich, denn er findet doch in einer Reihe von Fällen bestimmte 

 Gerüche durch bestimmte Atomgruppen vertreten. Ich finde die Ausnahmen 



Kagel, Physiologie des Menschen. III. gg 



