662 



Schwellenweiiie der Druckempfindungen. 



Atm 

 0,4 



0,3 



diesem Falle das eigentliche Druckgefälle zwar steiler, aber oberflächlicher 

 als die Endorgane abläuft. Die Tatsache, daß eine weitere Flächen Verminde- 

 rung unter die bezeichnete Minimalgrenze die zur eben merklichen Tast- 

 reizung nötige Belastung nicht proportional herabdrückt, hat auch, von einem 

 von Nagel 1) hervorgehobenen Gesichtspunkte aus betrachtet, Interesse. 

 Wenn eine Spitze gegen die Haut gerichtet wird, trifft sie das Stratum cor- 

 Fig. 117. neum, welches sich ein- 



buchtet. Man kann sich 

 vorstellen, daß die jetzt 

 gleichsam mit einem Über- 

 zug von Stratum corneum 

 und noch tieferen Haut- 

 schichten versehene Spitze 

 auf die umhegenden Schich- 

 ten drückt. Dieser Überzug 

 bewirkt dann, daß die 

 Fläche, womit die Spitze 

 auf die tieferen Partien 

 drückt, größer als die wirk- 

 liche Spitzenfläche ist, und 

 je spitziger die Nadel ist, 

 desto größer ist die relative 



0,2 -* Flächenvermehrung, die 



von der Einbuchtung der 

 oberflächlichsten Schichten 

 abhängt, und desto kleiner 

 wird die Bedeutung einer 

 weiteren Verminderung der 

 Spitzenfläche. Liegt die 

 Spitzenfläche unter einer 

 gewissen unteren Größe, so 

 übt eine weitere Vermin- 

 derung keinen Einfluß mehr 

 auf die Größe der Flache 

 aus, über welche sich in den 

 tieferen Hautschichten der 

 Druck verteilt, da ja die 

 Druckfalte der oberfläch- 

 2qmm liebsten Hautschichten nicht 

 unter ein bestimmtes Minimalmaß, welches von ihrer Dünnheit und Schmieg- 

 samkeit abhängt, vermindert werden kann. Erst durch Anwendung dieser 

 minimalen Spitzenflächen wäre es übrigens möglich, die kleinste Belastung 

 festzustellen, welche überhaupt genügt, um eine minimale Druckempfindung 

 auszulösen. Nach den v. Frey mitgeteilten Werten zu urteilen, scheint 

 dieser Grenzwert der Spitzenfläche unter 0,001 mm^ zu liegen. Wahrscheinlich 

 wechselt er sehr, je nach der Hautbeschaffenheit. 



0,1 



0,0 



i— ^ 1 1 1 — 



-" I 



_j 



I 



1 : 



, 



I 



I 



Pflügers Arch. 59, 601 (1895). 



