Apperzeptionszeiten. 

 Tabelle I. 



709 



Tabelle II. 



Die Bedeutung der Reizweise zeigt sich deutlich in den Untersuchungen 

 Tanzis. Während in den bisher erwähnten Versuchen der Temperaturreiz 

 durch Berührung mit einem festen Gegenstande von bestimmter Tempe- 

 ratur angebracht wurde, verwendete er als Temperaturreizmittel eine 

 Flamme resp. Äther, oder er berührte die Haut mit warmen resp. kalten 

 Metallscheiben. Als Mittelwert von vier verschiedenen Versuchspersonen 

 und 30 Reaktions versuchen für jede von diesen erhielt er bei der ersten 

 Versuchsanordnung Kälte (beinahe schmerzhaft) 0,227 Sek., Wärme (beinahe 

 schmerzhaft) 0,507 Sek., Wärme (schwach) 1,160 Sek. Bei der letzteren 

 Versuchsanordnung waren die Mittelwerte von vier Versuchsindividuen aus 

 je 50 Versuchen: Kälte 0,137, Wärme 0,162, einfache Berührung 0,129. 

 Die Zeiten sind also, was die Temperaturempfindungen betrifft, viel kürzer 

 als im vorigen Falle. 



Daß die Temperaturempfindungen eine längere Reaktionszeit als die 

 Druckempfindungen haben, muß wenigstens zum Teil durch die Zeit bedingt 

 sein, welche vergeht, ehe der Temperaturreiz durch Leitung zu den Schichten 

 der temperaturempfindlichen Organe gedrungen ist. In Übereinstimmung 

 mit dieser Deutung steht auch die Tatsache, daß der Unterschied größer an 

 Hautstellen ist, deren Epidermis sehr dick ist. Die durchgehend längere 

 Reaktionszeit der Wärmeempfindungen ist durch die wahrscheinlich tiefere 

 Lage der Wärmeendorgane bedingt. 



Die bisherigen Angaben der Apperzeptionszeiten der Temperaturempfin- 

 dungen beziehen sich auf die Verhältnisse der Kälteendorgane bei Kältereizung 

 und der Wärmeendorgane bei Wärmereizung. Da man indessen durch das- 

 selbe Wärmereizmittel sowohl die Wärmenerven wie die Kältenerven (paradox) 



