^12 Lokalzeichen. — Ortssinn. 



Attribute haben, sondern auch ein Etwas, was ihre Lage im Kaum, ebenso 

 wie ein anderes Etwas, was ihre Lage in der Zeit bestimmt. Was einer Haut- 

 empfindung ihren bestimmten Ort in dem räumlichen Vorstellungsbild unserer 

 Körperoberfläche gibt, nennt man häufig nach Lotze^) ihr Lokalzeichen. 

 Unsere Fähigkeit, die Hautempfindungen zu lokalisieren, bezeichnet man kurz 

 als den Ortssinn oder Raumsinn der Haut. Da jedoch der Ausdruck 

 Orts- oder Raumsinn irreleiten kann, wird er im folgenden nicht angewendet. 

 Es wird also nicht von einem feineren oder gröberen Orts- oder Raumsinn 

 die Rede sein , sondern von einer feineren oder gröberen Lokalisation der 

 Empfindungen oder von einem mehr oder weniger ausgebildeten Vermögen, 

 die Empfindungen zu lokalisieren. 



Das Wort „Sinn" scheint sowohl in der Sprache des täglichen Lebens wie 

 in der Fachsprache einer schärferen Präzision zu entbehren. Von den ver- 

 schiedenen Bedeutungen, die ihm zukommen, hat man wohl im allgemeinen 

 in der Sinnesphysiologie beim Gebrauch des Begriffes „ Sinn " den Zweck 

 maßgebend sein lassen, die Empfindungen dadurch zu klassifizieren, so daß 

 jede einfache Empfindung ihren Platz innerhalb eines gewissen Sinnes, und 

 nur innerhalb dieses hat. 



Wenn man die physiologische Bedeutung dieses Ausdruckes durch diese 

 Definition festlegt, hat der Ausdruck Ortssinn keine Existenzberechtigung, denn 

 es bleiben überhaupt keine Empfindungen übrig, welche ausschließlich als 

 Funktionen eines „Ortssinnes" gelten könnten. Es gibt ja keine Empfindungen, 

 die nur Ortsempfindungen sind. Bei dem Ausdruck Ortssinn ist eine den meisten 

 Empfindungen zukommende Eigenschaft — die Lokalisation — herausgegriffen 

 und als Anlaß zur Konstruktion eines besonderen Sinnes benutzt worden. 

 Das für die anderen Sinne maßgebende Prinzip der Einteilung und Definition 

 ist also verlassen , und es werden nicht direkt vergleichbare Begriffe (wie 

 Drucksinn und Ortssinn) einander gleich geordnet. 



Die noch vielfach gangbare Annahme, es existiere ein besonderer Orts- 

 sinn der Haut, rührt von Weber 2) her, der den Tastsinn nach drei Gesichts- 

 punkten auflöste und Temperatursinn, Drucksinn und Ortssinn unterschied. 

 Auch Lotze scheint eine der Web er sehen ähnliche Vorstellung gehabt zu 

 haben. Für Lotze war nämlich das Lokalzeichen eine zweite Empfindung, 

 die zur selben Zeit als die Haut- bzw. Gesichtsempfindungen entstand, also 

 nicht einfach ein bloßes Moment dieser Empfindungen bildete, welches seiner 

 Natur nach aufs innigste und integrierend mit der Qualität der Empfindung 

 verknüpft sein mußte, wie besonders Stumpft) hervorgehoben hat. Doch 

 scheint Lotze seine ursprüngliche Fassung des Lokalzeichens später etwas 

 verändert zu haben. 



Für die Erklärung unseres Vermögens , eine Hautempfindung an den 

 Ort des Reizes zu lokalisieren, muß man annehmen, daß bei Erregung der 

 Elemente der zugehörigen nervösen Zentren im Gehirn irgend welche Faktoren 

 mitspielen , welche den psychischen Effekt der Erregung des einen Elementes 

 von dem Effekt der Erregung eines anderen verschieden machen. Jedes 



') Medizinische Psychologie, Leipzig 1852, S. 331. — *) "Wagners Handwb. 3, 

 2. Abteil., 511. — ^) Siehe Stumpf, Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. 4, 



70, 1893. 



