BedeutTing der Beweglichkeit. 723 



jetzigen Standpunkte unserer Kenntnisse ist es überhaupt schwierig, eine andere 

 Erklärung zu gehen. Auch die Annahme, daß die Irradiation im zentralen Nerven- 

 system stattfindet , ist sehr "wahrscheinlich. Doch ist die Möglichkeit einer peri- 

 pheren Irradiation nicht ausgeschlossen. Es ist durch die histologischen Forschungen 

 sichergestellt , daß die sensiblen Nervenfäden in der Haut ein oder mehrere Ge- 

 flechte bilden. Wenn ein solches Geflecht auch einen physiologischen Zu- 

 sammenhang der Nervenfäden desselben Sinnes repräsentiert und wenn von diesem 

 Geflecht die Nervenfäden zu den Endorganen gehen, kann man auch hierin eine 

 Erklärung sehen. Dadui-ch, daß die von jedem Endorgan kommende Erregung sich 

 in ganz bestimmter AVeise auf die von dem Geflecht zum Zentrum gehenden 

 Nervenfasern verteilen muß , ist eine eindeutige Bestimmung jedes Endorgans er- 

 reicht; dadui-ch, daß in dem Geflecht die Erregung irradiiert, wird die Zusammen- 

 schmelzung zweier Erregungen erklärt. Diese übrigens nicht sehr wahrscheinliche Mög- 

 lichkeit wäre übiügens leicht zu prüfen durch eine Untersuchung darüber, ob zwei auf 

 den beiden Bändern einer scharf geschnittenen Wunde liegende Punkte bei gleich- 

 zeitiger Reizung unterschieden werden. In diesem Falle wäre ja die eventuelle periphere 

 Verbindung weggefallen. Die Avahrscheinlichste Annahme bleibt bis auf weiteres, 

 daß eine zentrale Irradiation stattfindet. Einer Nachprüfung scheint die viel zitierte 

 Angabe Goldscheiders^) zu bedürfen, daß zwei benachbarte Druckpunkte bei simul- 

 taner Reizung unter Umständen eine Doppelempfindung geben. Diese Angabe steht 

 mit allen übrigen Erfahrungen der Sinnesphysiologie in Widerspruch, nach welchen 

 für eine Doppelempfindung mindestens ein unerregtes Element zwischen den ge- 

 reizten Elementen liegen muß; sie steht aber auch im Gegensatz zu v. Freys mit 

 sicheren Methoden gemachten Beobachtungen. Übrigens ist es sehr fraglich, ob 

 nicht Goldscheider, der spitze Nadeln verwendete, mit Stechempfiridungen , also 

 von den Schmerznerven vermittelten Empfindungen , und nicht mit Druckempfin- 

 dungen zu tun hatte. 



Die Abhängigkeit der Simultan schwellen von verschiedenen 

 Faktoren. Der von Weber gefundene große Unterschied zwischen den 

 kleinsten auffaßbaren Spitzendistanzen an verschiedenen Orten muß nach der 

 hier entwickelten Theorie von einem Unterschied in der Größe der Irradiation 

 der Erregungen in dem Gehirn verursacht werden. Wodurch dieser Unter- 

 schied bedingt ist, ist nicht bekannt. Ein Versuch, die Tatsachen unter einem 

 gemeinsamen Gesichtspunkte zusammenzufassen, ist von Vierordt^) gemacht 

 worden. Nach ihm hängt die Feinheit des Lokalisationsvermögens — durch 

 die kleinste wahrnehmbare Spitzendistanz gemessen — in den einzelnen 

 Körperteilen von ihrer in hohem Grade verschiedenen Beweglichkeit ab, also 

 auch in den einzelnen Hautbezirken desselben Körperteils von der verschie- 

 denen Bewegungsgröße (Exkursionsweite) der Hautstellen. Deshalb ist das 

 Lokalisationsvermögen stärker ausgebildet 1. in den Körperteilen, welche die 

 ausgiebigsten Bewegungen vollführen, sowie in einem einzelnen Körperteil in 

 dessen peripheren Bezirken und 2. in den Körperteilen, die besonders häufig 

 und schnell bewegt werden. WieVierordt und seine Mitarbeiter 3) (Kotten- 

 kamp und Ullrich, Paulus, Riecker und Hartmann) durch sehr aus- 

 gedehnte Untersuchungen gezeigt haben, fügen sich die Resultate dieser Regel 

 im allgemeinen ganz gut ein. Ob indessen die verschiedene Beweghchkeit 

 als die bestimmende Ursache der Verschiedenheiten der simultanen Schwellen- 

 werte angesehen werden kann, ist doch nicht ganz entschieden. In solchem 

 Falle sollte die durch die größere Beweglichkeit verursachte größere In- 



*) Ges. Abh. 1, 194. — «) Pflügers Arch. 2, 297, 1869. — ') Zeitschr. f. Biol. 6, 

 53 u. 73, 1870; 7, 237, 1871; 9, 95, 1873; 10, 177, 1874; 11, 79, 1875. 



46* 



