724 Einfluß des Alters, der Übung. 



anspruchnalime einer gewissen Hautstelle zum Tasten eine Verminderung der 

 zentralen Irradiationskreise verursachen i). 



Im vorigen wurde das Lokalisationsvermögen — durch Messung der 

 Simultanschwelle untersucht — als eine für jede Stelle bestimmte Größe an- 

 gesehen. Diese ist aber tatsächlich dem Einfluß mehrerer Umstände unter- 

 worfen. Es sei gleich zuerst hervorgehoben, daß hier vieles auf die Methodik 

 ankommt, hauptsächlich auf die Stärke und Gleichheit der Reize, wie in der 

 letzten Zeit v. Frey scharf hervorgehoben hat. Dieser Umstand ist wichtig, 

 weil die Möglichkeit nicht ausgeschlossen ist, daß mehrere Untersuchungen 

 über Einflüsse auf die Simultan schwelle anders ausgefallen wären, wenn die 

 angewendeten Methoden besser und mit größerer Kritik durchgearbeitet worden 

 wären. Zu berücksichtigen ist auch, daß die meisten Werte der eben wahr- 

 nehmbaren Spitzendistanz als Mittelwerte zwischen weit verschiedenen Extre- 

 men zu deuten sind. 



■ Von Czerraak^) ist angegeben und von anderen bestätigt, daß das Alter 

 einen Einfluß auf die Resultate ausübt, und zwar in der Eichtung, daß die wahr- 

 nehmbare Spitzendistanz bei Kindern viel kleiner als bei Erwachsenen ist. Eine 

 Ursache dürfte darin liegen, daß die Nervenenden der Haut bei Kindern dichter 

 liegen als bei Erwachsenen. Die Abnahme des Lokalisationsvermögens ist doch 

 durch das Wachstum nicht vollständig erklärt. Setzt man voraus, daß die Abnahme 

 der Feinheit des Lokalisationsvermögens genau proportional sei der Zunahme der 

 Hautausdehnung, so müßten die Kinder zum Teil in riesige Dimensionen auswachsen, 

 um die gewöhnlichen Feinheitsgrade Erwachsener zu bekommen. Eine Vermehrung 

 der Anzahl der Primitivfibrillen scheint während des Wachstums nicht mehr statt- 

 zufinden^), dazu nimmt Czermak als einen anderen Erklärungsgrund die dünnere 

 und zartere Beschaifenheit der die Nervenausbreitungen deckenden unempfindlichen 

 Schichten bei den Kindern; auch zentrale Vorgänge scheinen eine EoUe zu spielen. 

 Da das Längenwachstum die Zunahme in den anderen Durchmessern an mehreren 

 Teilen des Körpers, z. B. an den Extremitäten, überwiegt, kann dies vielleicht zur 

 Erklärung der größeren Simultanschwelle in Längsrichtung als in Querrichtung 

 herangezogen werden. Der Einfluß der Dehnung tritt auch hervor bei Dehnung 

 der Bauchhaut der Schwangeren oder bei Streckung eines beweglichen Körper- 

 teües, wie des Halses. 



Von Volkmann*) ist zuerst angegeben, daß die Simultanschwelle durch 

 Übung sehr vermindert wird. Dies wurde von späteren Forschern in der Haupt- 

 sache bestätigt (Krohn*), Solomons"), Washburn''), Tawney®), Funcke*), 

 Dreßler^"), Judd^^). Sehr bemerkenswert ist es jedoch, daß in den langen 

 Untersuchungsreihen , welche die Schüler von V i e r o r d t , sowie C a m e r e r aus- 

 geführt haben, die Übung keine hervorragende Bolle gespielt hat. Und die Unter- 

 suchungen von Tawney scheinen gezeigt zu haben, daß die Verkleinerung der 

 Schwelle bei Übung nur scheinbar ist und dabei die Suggestion der Versuchs- 

 personen ausschlaggebend ist. Wenn die Suggestion durch das Ausbleiben der 

 Vexierfehler als nicht mitspielend erwiesen ist , bekommt man auch keine Vermin- 

 derung der Schwelle. In Übereinstimmung hiermit gibt auch Tawney an, daß 



^) Eine ausführliche Darstellung der von Vierordt und seinen Mitarbeitern 

 gefundenen Werte enthält Vierordts Grundriß der Physiologie. Fünfte Auflage. 

 Tübingen 1877. — ^) Wiener Sitzungsber. 15, 466, 487, 1855 und Moleschotts 

 Untersuch. 1, 202. — ^) Harting, Eecherches microm^triques , Utrecht 1854. — 

 *) Ber. d. sächs. Ges. d. Wiss., math.-phys. Abteil. 10, 38, 1858. — ^) Journ. of 

 Nerv, and Ment. diseases 7, 219, 1893. — *) Psychol. Eev. 4 (1897). — ^) Über 

 den Einfluß von Gesichtsassoziationen auf die Eaumwahrnehmungen der Haut, 

 Leipzig, Engelmann, 1895. — ") Wundts philos. Stud. 13 (1898). — *) Hermanns 

 Haudb. 3 (2), 381. — i») Amer. Journ. of Psychol. 6, 324, 1894. — ") Wundts 

 philos. Stud. 11, 409, 1895. 



