740 Sachs und Meilers Versuclie. 



eine hoi'izontale Achse drehbares Brett festschnallten. Das jeweilige Urteil 

 über die Lage wurde dadurch markiert, daß mit den Händen ein kurzer Stab 

 auf „scheinbar vertikal" eingestellt wurde. 



"Weil hierbei die Stabstellung mittels der tastenden Hände kontrolliert und 

 reguliert wird, sprechen Sachs und Melier von „hap tisch er" Lokalisation im 

 Gegensatz zur optischen. Der Ausdruck ist unzutreffend : Die Lageempfindung gibt 

 uns ein (richtiges oder falsches) Urteil über die Orientierung unseres Körpers. 

 Die tastenden Hände kontrollieren die Lage des Stabes zum Körper , nicht zur 

 Vertikalen. Der Tastsinn hat mit der Orientierung zur Vertikalen nichts zu tun. 



Sachs und Melier haben ihre sagittalen Drehungen, wie es scheint, nur 

 bis zu 60" durchgeführt und zum Teil wohl infolge dieser Beschränkung 

 nicht den Umschlag der Lagetäuschung bemerkt, der, wie oben bemerkt, etwa 

 bei 60" Neigung in Rücken- wie Seitenlage stets eintritt. Sie geben an, daß 

 bei Seitwärtsneigung des ganzen Körpers die scheinbare Vertikale (ihre „hap- 

 tische" Vertikale) nach der gleichen Seite geneigt geschätzt, die Neigung also 

 unterschätzt wird. Dies gilt aber nur für mäßige Neigungen, bei stärkeren 

 ist das Gegenteil der Fall. 



Von größerem Interesse sind die Versuche von Sachs und Melier über 

 getrennte Kopf- und Körperneigungen in sagittaler Ebene. Auch hier wurde 

 wieder das Urteil über die scheinbare Vertikale durch entsprechende Stab- 

 haltung markiert. Bleibt der Kopf, durch Gebißhalter fixiert, vertikal, und 

 der auf dem Brett aufgeschnallte Körper wurde um die sagittale Achse schief 

 gestellt, so wird die Neigung überschätzt, z. B. bei (tatsächlich) 40° um 10", 

 bei 60" um 15". Wurde der Körper vertikal gelassen, dagegen der Kopf um 

 die sagittale Achse seitwärts geneigt, so wird die Neigung unterschätzt, bei 

 40" um 3", bei 60" um 6". 



Über die Beziehungen zur optischen Lokalisation s. unten. 



Versuche, die den Einfluß schiefer Kopfhaltung auf die Lagebeurteilung 

 mittels des in den Händen gehaltenen Stabes zum Ausdruck bringen, sind 

 übrigens schon von Delage, dann auch von Breuer^) und mir 2) ausgeführt 

 worden. Delage ließ die Versuchspersonen mit verbundenen Augen an einem 

 in den Händen gehaltenen Stabe die senkrechte Richtung und die Median- 

 richtung („geradeaus") anzeigen, bei gewöhnlicher Kopfhaltung und bei 

 starker Drehung des Kopfes um eine der drei Achsen. Er fand, daß sich die 

 Versuchspersonen dann in dem Sinne täuschten, daß die vorgenommene Kopf- 

 drehung überschätzt wurde: bei Kopfneigung nach rechts wich der Stab, der 

 die Vertikale angeben sollte, oben nach links von der wahren Vertikalen ab, 

 bei Neigung nach hinten wich der Stab oben nach vorn ab usf. Breuer 

 bestätigt diese Beobachtungen , soweit sie Neigungen des Kopfes um die 

 sagittale und transversale Achse betreffen, nicht aber bei Drehungen um die 

 longitudinale (vertikale) Achse. Ich habe bei solchen Versuchen sehr in- 

 konstante Resultate erhalten, bald im Sinne Delages oder Breuers, bald 

 auch ganz regellos. Bei frei stehendem Körper und freier Haltung des Stabes 

 in den Händen erscheint mir die Methode zu unvollkommen, um die Ge- 

 winnung zuverlässiger Resultate zu gestatten. 



^) Arch. f. d. ges. Physiol. 48 (1891). — *) Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. 

 Sinnesorg. IG (1898). 



