Empfindung der Gliederlage. 743 



gungsrichtung hin abweicht (Mach). Diese Täuschung besteht sowohl bei 

 gleichförmiger wie bei ungleichförmiger Drehung. 



Bei geradliniger Progressivbewegung fehlt eine analoge Lagetäuschung 

 sicher, solange die Bewegung eine gleichförmige ist. Ob bei ungleichförmiger 

 Bewegung Lagetäuschungen auftreten, steht nicht fest. 



Bei Drehbewegungen unterliegen wir auch Täuschungen über die Stellung 

 der gesehenen Objekte zur Vertikal richtung (Purkinje). Es ist eine be- 

 kannte Erfahrung, daß beim schnellen Durchfahren von Kurven in der Eisen- 

 bahn die Häuser usw. , die man vom Wagen aus sieht , schief zu stehen 

 scheinen. Auch bei der Karussellbewegung trifft dies zu ; die wahre Vertikale 

 wird als schief gesehen, als annähernd vertikal erscheint ein Pendel, das auf- 

 dem Karussell mit rotiert und sich in die Resultante aus Gravitations - und 

 Horizontal- (Centrifugal-) Beschleunigung einstellt (Mach). 



Breuer und KreidP) haben gezeigt, daß diese Verdrehung der opti- 

 schen Vertikale auf einer realen Raddrehung der Augen beruht, deren man 

 sich nicht bewußt wird. 



Viele Taubstumme unterliegen dieser Täuschung nicht, die wahre Verti- 

 kale bleibt für sie auch in der Karussellvorrichtung scheinbar vertikal 

 (KreidP). 



4. Die Empfindung der Lage der einzelnen Körperteile. 



Auf diesem Gebiete ist unser Wissen zurzeit noch lückenhafter wie auf 

 den bisher besprochenen. 



Im allgemeinen sind wir, ohne Zuhilfenahme des Gesichtssinnes, imstande, 

 uns über die Lage der einzelnen (äußeren) Teile unseres Körpers zueinander 

 Rechenschaft zu geben. Wir wissen, ob der Arm oder das Bein in seinen 

 verschiedenen Gelenken gebeugt oder gestreckt ist, wir vermögen uns auch 

 den Grad der Beugung einigermaßen klar zu machen. Das gleiche gut auch 

 für die Stellung der Finger, des Kopfes und Rumpfes, der Lippen, weit weniger 

 schon für die Zehen und die Zunge. Von einigen anderen, ebenfalls will- 

 kürlich bewegbaren Teilen, wie Gaumensegel und Kehlkopf, erhalten wir 

 überhaupt keine direkten Stelluugs- oder Lageempfindungen. 



Bei näherer Überlegung ergibt sich, daß eine genauere Vorstellung von 

 den Stellungen unserer willkürlich aktiv bewegbaren Körperteile nur in den 

 Fällen überhaupt möglich ist, in denen unter normalen Verhältnissen die 

 Kontrolle durch den Gesichtssinn möglich ist. Teile, deren Stellung wir nie 

 oder nur selten durch den Gesichtssinn wahrnehmen, ergeben auch keine 

 bestimmten Lage - oder Stellungsempfindungen. Zur Gesamtvorstellung 

 einer bestimmten GelenksteUung gehört also für den Normalsinnigen die 

 Vorstellung vom Gesichtsbild des mehr oder weniger gebeugten Gelenkes. 

 Interessant ist in dieser Hinsicht unser Verhalten gegenüber der Zehen Stellung. 

 Obwohl jedermann in der Lage sein wird, zu beurteilen, ob die ganze Zehen- 

 reihe im Metatarso-phalangealgelenk gestreckt oder gebeugt ist, werden wohl 

 die wenigsten eine durch Lageempfindung begründete Vorstellung davon 

 haben, in welcher Stellung die einzelnen Phalangengeleuke stehen, falls es 

 sich nicht um passiv erzeugte ungewöhnliche Stellungen handelt. Ich glaube, 



Arch. f. d. ges. Physiol. 70, 494. — *) Ebenda 51, 133. 



