Machs und Breuers neuere Theorie. 793 



Der ernsteste Einwand i), der der Mach-Breuerschen Theorie und 

 insbesondere auch ihrer Erläuterung durch ein Modell wie das oben be- 

 schriebene gemacht werden kann, gründet sich auf die Kleinheit der Dimen- 

 sionen der Bogengänge, speziell ihre geringe Weite. Diese beträgt beim 

 Menschen bis zu etwa 0,1 mm 2, bei der Taube 0,04 mm^ 2). In so engen 

 Kanälen ist die Reibung des Inhaltes an der Wand so beträchtlich, daß sie 

 das bei einer Beschleunigung erteilte Trägheitsmoment ganz oder fast ganz 

 aufzehrt. Zu einer irgendwie erheblichen Strömung des Inhaltes kann es 

 also nicht kommen. 



Mach sowohl wie Breuer haben dieses Bedenken bald erkannt und 

 ihm durch die ergänzende Annahme Rechnung getragen, daß es sich nur 

 um außerordentlich kleine Massenverschiebungen im Labyrinth handele, also 

 nicht um Strömungswirkung, sondern um Stoßwirkung der Endolymphe 

 auf die Cupula. Am Prinzip der Lehre ändert das natürlich nichts. Ihre 

 spezielle Ausgestaltung nach bestimmter Richtung siehe bei Breuer. Erwähnt 

 sei hier nur, daß, wie Breuer treffend sagt, man sich auch jeden Bogengang 

 durch eine membranöse Scheidewand durchtrennt denken könnte, in der sich 

 die mechanisch erregbaren Nervenenden befinden. Der Stoß der Flüssigkeit 

 würde die Scheidewand nach der einen oder anderen Richtung vorbuchten, die 

 Nerven dabei zerren. So wäre also Erregung möglich, ohne daß ein tatsäch- 

 licher Flüssigkeitsstrom zustande kommt. Im Bogengang fehlt nun aller- 

 dings eine solche Membran, aber die in das Lumen hineinragende Cupula 

 muß, da sie gerade im Wege des Flüssigkeitsstoßes steht, einigermaßen 

 ähnlich wirken. 



An dem beschriebenen Modell könnte man auch eine nach diesem Prinzip 

 wirkende verschließende Membran anbringen , deren Verbiegung durch den Flüssig- 

 keitsstoß wiederum durch einen Zeiger angezeigt werden könnte. 



Den tatsächlichen Verhältnissen noch näher kommt man dadurch, daß man 

 das Wasser im ModeUi-ohr durch eine halbflüssige Substanz ersetzt, deren Zähigkeit 

 durch innere und äußere Eeibung das Zustandekommen einer Strömung bei 

 mäßigen Umdrehungsgeschwindigkeiten selbst in dem weiteren Eohr verhindert. 

 Hierzu kann z. B. heißer, noch nicht erstarrter Stärkekleister dienen. Das in diesen 

 eintauchende Pendel zeigt die oben beschriebenen Ausschläge zwar nicht in so 

 großem Umfang wie bei Wasserfüllung , aber immer noch überraschend deutlich ; 

 auch die Schiefstellung bei plötzlichem Anhalten der Drehung ist evident und 

 keineswegs nur momentan, wie man bei dem völligen Fehlen einer Strömung ver- 

 muten könnte. 



Machen wir nun mit Mach und Breuer die Annahme, daß jede Ver- 

 biegung der Sinneshaare in den Ampullen die Empfindung einer Kopf- 

 drehung in dem dieser Verbiegung entgegengesetzten Sinne be- 

 wirke, so ist der größte Teil der bei Drehung auftretenden Empfindungen 

 aufs einfachste erklärt. Wir erinnern uns der oben erwähnten Feststellung 



*) Minder gewichtig ist der Einwand von Hensen (Arch. f. d. ges. Physiol. 

 74, 37), die bei vielen Tieren, speziell bei Fischen, recht ungleiche Länge der ein- 

 zelnen Bogengänge spreche gegen die Mach- Breuer sehe Theorie. Breuer 

 (Wiener Sitzungsber. 112, 1903) weist hingegen treffend darauf hin, daß von dem 

 besonders langen Bogen, dem vorderen Vertikalkanal, dasjenige Stück, um das 

 es länger ist als die übrigen Gänge, aus seiner eigentlichen Ebene stark abgebogen 

 ist, bei Bewegungen in jener Ebene mechanisch also gar nicht in Betracht kommt. 

 — '*) Einer Wulf, Arch. f. Anat. u. Physiol. 1901. 



