Theorie der Otolithenorgane. 797 



Vom physikalischen Standpunkt aus erscheinen, wie Breuer hervorhebt 

 und in der Tat zuzugeben ist, die Otolithenapparate auch geeignet, die Em- 

 pfindung der Beschleunigung einer Progressivbewegung zu vermitteln. Wie 

 die Schwerkraft, so könnte und müßte auch die Trägheit die Otolithen mit 

 ihren biegsamen Trägern, den Haaren, verschieben, im Beginn einer geradhnigen 

 Progressivbewegung müßten die Otolithen zunächst etwas zurückbleiben, 

 solange die Bewegung noch eine positive Beschleunigung erfährt. Die relative 

 Verschiebung zwischen Otolithenmasse und Maculaepithel wäre in diesem Falle 

 etwa dieselbe, wie wenn der Kopf aus der vertikalen Normalstellung hinten- 

 über geneigt würde. Umgekehrt . eine negative Beschleunigung geradliniger 

 Progressivbewegung würde so wirken müssen wie eine Vornüberbeugung des 

 Kopfes. 



Demgemäß sollte man eigentlich in diesen Fällen den Eintritt von Lage- 

 täuschungen erwarten; man müßte z. B. , wie Breuer anführt, bei einem 

 Sprung nach vorwärts den Eindruck haben , hintenüber geneigt zu sein. 

 Derartige Erfahrungen hat man aber meines Wissens bis jetzt nicht gemacht. 

 Wohl aber kommt die Empfindung der Schieflage bei tatsächlicher gerader 

 Normalstellung zustande , wenn der Körper in gekrümmter Bahn bewegt 

 wird, z. B. bei der Karussellbewegung und besonders bei der Rotation in dem 

 Mach sehen Apparat, in dem der Beobachter in einer Kreisbahn bewegt wird 

 mit der Blickrichtung zur senkrechten Rotationsachse hin oder von dieser 

 weg. In diesem Falle wirkt auf die Otolithen au_ßer der in gewohnter Weise 

 wirkenden Schwerkraft die Centrif ugalkraft , und die wirksame Zugrichtung 

 liegt in der Resultierenden aus diesen beiden Kräften. 



Wie schon oben erwähnt wurde, tritt nun in diesem Falle in der Tat 

 die Täuschung auf, daß die Achse des Körpers schief stehe, also gegen die 

 Vertikale verlagert sei, und zwar im Sinne der Annäherung an jene Resul- 

 tante aus Schwere- und Centrifugalbeschleunigung. Bemerkenswert ist bei 

 dieser Lagetäuschung, daß sie, soweit bekannt, nicht nur während der 

 beschleunigten und verlangsamten Rotation auftritt, sondern auch 

 bestehen bleibt, wenn diese gleichförmig ist. Hierdurch erscheint die Zurück- 

 führung der Empfindung auf Strömung oder Stoß im Labyrinthinhalt unzu- 

 lässig, es ist vielmehr in diesem Verhalten ein deutlicher Hinweis auf das 

 Otolithenorgan als Auslösungsort zu erblicken. 



Dabei bleibt freilich immer noch unerklärt, warum die Richtung der 

 Massenbeschleunigung nur bei den Bewegungen in gekrümmter Bahn, nicht 

 aber bei den geradlinigen empfunden wird. Breuer, der (ohne einen ganz 

 überzeugenden Beweis) auch die Existenz der Empfindung von Progressiv- 

 bewegung annimmt, stellt die Hypothese auf, die Erregung des Otolithen- 

 organs erzeuge Lage- oder Bewegungsempfindung, je nachdem gleichzeitig die 

 Ampullennerven mit erregt werden oder nicht , d. h. in den Fällen, in denen 

 (durch Erregung in den Ampullen) eine Drehungsempfindung auftritt, werde 

 die Veränderung der Angaben des Otolithenapparates als Lageveränderung 

 interpretiert; wenn keine Drehungsempfindung sie begleitet, als Progressiv- 

 bewegung. Um diese Annahme plausibel zu machen, verweist Breuer auf 

 gewisse analoge Fälle, in denen die Erregung eines Sinnesorgans verschieden 

 gedeutet werden kann, je nachdem bestimmte andere Empfindungen die 

 erstere begleiten oder nicht. So wird das Hingleiten eines Bildes über die 



