800 Energien der Labyrinthsinne. 



eine Folge von Lageempfindungen i). In aufrechter Stellung um die verti- 

 kale Achse gedreht haben wir unter geeigneten Umständen Drehungsempfin- 

 dung. Die einzelnen Lagen aber, die wir dabei hintereinander durchlaufen, 

 empfinden wir alle in genau der gleichen Qualität, d. h. einfach als Vertikal- 

 lage, und nicht als Vertikallage mit Gesicht nach Nord, nach Ost, nach dieser 

 oder nach jener Richtung. Eine solche psychologische Auflösung arbeitet 

 also mit fingierten Emj)findungselementen und ist unfruchtbar wie die ganze 

 Lehre von den Empfindungselementen überhaupt. 



Es möge übrigens nicht unerwähnt bleiben, daß Mach selbst die Mög- 

 lichkeit zugesteht, daß der „Empfindung der Geschwindigkeit" (wie er sich an 

 dieser Stelle ausdrückt) ein Vorgang eigener Art zugrunde liegt. 



Es liegt natürlich nahe , auch der Modalität der Lageempfindung eine 

 Gliederung nach drei Qualitäten, wiederum entsprechend den Dimensionen 

 des Raumes, zuzuschreiben. Breuer sucht ihr anatomisches Korrelat in den 

 drei Otolithenapparaten mit ihrer verschiedenen „Gleitrichtung" , braucht 

 dieselben Organe aber auch, wie aus obiger Darstellung erinnerlich, für die 

 Empfindung der Progressivbewegung und mußte nun eine Hilfsannahme 

 machen, um zu erklären, warum die Maculaepithelien in einem Falle spezifische 

 Lageempfindung, im anderen Bewegungsempfindung vermitteln. Ich kann, 

 wie gesagt, diese Hilfsannahme nicht glücklich finden und überhaupt die 

 Vermittelung von Bewegungsempfindungen durch die Otolithenorgane nicht 

 für hinreichend erwiesen halten. 



Erkennt man den Bogengängen und den Otolithenapparaten beziehungs- 

 weise die spezifische Energie der Drehungsempfindung und der Lage- 

 empfindung zu, so erhebt sich sogleich die weitere Frage, ob im Epithel der 

 einzelnen Ampulle bzw. Macula Nervenendigungen von zwei verschiedenen Ener- 

 gien enthalten sind , deren Erregung die Empfindung entgegengesetzter 

 Bewegung bzw. Orientierung bewirkt, oder ob die Verbiegung der Sinnes- 

 haare in der einen oder dar anderen Richtung gegensätzliche Empfindung 

 vermittelt , trotzdem Nervenfasern von nur einer Art vorhanden sind. Die 

 dritte Möglichkeit endlich wäre die, daß jedes einzelne Epithel nur in einerlei 

 Weise anspricht , z. B. jede einzelne Ampulle nur bei Drehung in einem be- 

 stimmten Sinne. Um die Gesamtheit der Drehungsempfindung heraus- 

 zubekommen , muß dann ein untrennbarer Zusammenhang zwischen den 

 Angaben der beiderseitigen Labyrinthe gefordert werden, in der Art, daß 

 etwa der horizontale Bogengang der rechten Seite auf Rechtsdrehung des 

 Kopfes um die Vertikalachse, der linke horizontale auf Linksdrehung reagiert 

 oder umgekehrt. 



Mach hatte sich in seiner ersten Mitteilung zur Bogengangsfrage im 

 ersteren Sinne entschieden, d. h. zweierlei Nervenendigungen in einem Epithel 

 postuliert. Späterhin, in seiner ausführlicheren Publikation schloß sich Mach 

 der Anschauung Browns an, der das Zusammenarbeiten beider Labyrinthe 

 voraussetzte. 



Auf Grund der Versuche Ewalds mit dem pneumatischen Hammer 

 wird diese Auffassung nicht mehr aufrecht erhalten werden können. Ent- 

 scheidend scheint mir folgender Versuch (Ewald, 1. c. , S. 264). Der pneu- 



') Grundlinien der Lehre von den Bewegungsempfindungen, S. 122. 



