„ Gleichgewichtssinn ". 801 



matische Hammer (s. o., S. 787) ist so am Kopf einer Taube umgebracht, daß 

 er beim Niedergehen den rechten horizontalen Bogengang komprimiert. An 

 und für sich könnte nun die Flüssigkeit nach beiden Seiten ausweichen, zur 

 Ampulle hin und zum ampullenlosen Ende. Der letztere Weg aber ist durch 

 eine Plombe im knöchernen Kanal gesperrt. Wird nun durch Luftdruck 

 der Hammer vorgetrieben, so reagiert das Tier regelmäßig mit einer starken 

 Kopfwendung nach links in der Ebene des Kanals. Trotzdem der Hammer 

 andauernd den häutigen Gang komprimiert , kehrt der Kopf alsbald in die 

 Normalstellung zurück. Wird jetzt der Hammer vom Bogengang abgehoben, 

 so daß die Endolymphe wieder zurückströmen kann, so erfolgt eine Kopf- 

 wendung nach rechts. Entgegengesetzte Lymphbewegungen in 

 einem und demselben Kanal erzeugen also entgegengesetzte Kopf- 

 wendungen und demgemäß aller Wahrscheinlichkeit nach auch entgegen- 

 gesetzte Drehungsempfindungen. 



Bemerkenswert ist, daß beim horizontalen (äußeren) Kanal der Flüssig- 

 keitsstoß zur Ampulle hin die stärkere Reaktion auslöst, bei den beiden 

 anderen Kanälen dagegen die umgekehrte Flüssigkeitsverschiebung die wirk- 

 samere ist. 



2. Andere Auffassungen von der Funktion des Labyrinths. 



Nur in aller Kürze sei erwähnt, daß dieselben Gründe, welche Mach zu 

 seiner Theorie der Labyrinthfunktion führten, zunächst auch auf ein anderes 

 im Kopf befindliches Organ, das Gehirn, als Auslösungsort der Bewegungs- 

 empfindung führen konnten; so nahm denn auch tatsächlich Purkinje das 

 Gehirn hierfür in Anspruch. Mach erwog dieselbe Möglichkeit, um sie aber 

 alsbald durch die bessere Theorie zu ersetzen. 



Goltz. Die Mach-Breuer-Bro wüsche Theorie der Labyriuth- 

 funktion in ihrer durch Breuer hinsichtlich der Otolithenapparate ergänzten 

 Form steht meines Erachtens in ihren wesentlichen Grundlagen heutzutage 

 unbestreitbar festgegründet. Wo noch einzelne Fragen der Erklärung 

 harren, darf man die Zuversicht hegen, daß diese später zu gebende Er- 

 klärung sich der jetzigen Theorie zwanglos einfügen wird, und selbst wenn 

 in irgend welchen Einzelheiten sich Modifikationen als notwendig erweisen 

 sollten, bleibt die Aufstellung und Durcharbeitung dieser Theorie eine 

 glänzende Geistestat. Ihre Bedeutung wird auch dadurch nicht gemindert, 

 daß Goltz zuvor, nur durch unvollkommene physikalische Vorstellungen an 

 der vollen Erkenntnis der Wahrheit gehindert , jenen Forschern mächtig 

 vorgearbeitet hatte, indem er den Satz aufstellte, die Bogengänge seien 

 neben eventueller Beteiligung am Hören Organe des Gleichgewichtssinnes. 



Man hat auch späterhin noch vielfach von Bogengängen als Gleich- 

 gewichtsorganen gesprochen und durch die Aufstellung des Begriffs „stati- 

 scher Sinn" diese Auffassung gewissermaßen festgelegt. Mir erscheint 

 diese Bezeichnung nicht zweckmäßig, weü sie die Bedeutung der im Laby- 

 rinth vertretenen Sinnestätigkeiten viel zu einseitig wiedergibt. In der oben 

 gegebenen Darstellung der Labyrinthfunktion fand sich kaum ein Anlaß, 

 überhaupt vom Gleichgewicht zu sprechen. Es soll damit nicht gesagt sein, 

 daß das Labyrinth mit der Gleichgewichtsregulierung überhaupt nichts zu tun 

 habe. Es gehört gewiß mit zu den Aufgaben des Labyrinths, den Körper 



Nagel, Physiologie des Mensehen. III. 51 



