52 CORRESPONDANCE. I 69 I . 



mettoit tant, jufqu'à me reprendre obliquement, de ce que j'avoisditque l'Analyfe 

 ordinaire ne fuffit pas dans ces rencontres. 



Je croy que Mr. Fatio efl: allé trop vifte en prétendant que mon Exponentiale 

 efi: impoflible. Je verray un de ces jours, fi je vous en pourray donner la conftruc- 

 tion. On ne donnera la folution de M. Bernoulli que quand j'auray envoyé la 

 mienne ; et fi vous le trouvés à propos nous y joindrons la vofl:re, mais j'efpere de 

 la voir préalablement, et de vous faire juger de la mienne. 



"*) Je voudrois bien fcavoir ce que vous jugés des variations de l'eguille aiman- 

 tée et des caufés de l'inclination. Et s'il efl: bien feur, que dans des lieux qui ne font 

 pas éloignés l'un de l'autre il fe trouue une grande différence entre lesdeclinai- 

 fons. Je fuis difpofé à croire que cela n'eil point. Mais l'expérience en doit juger 

 fouuerainement. Je defire aufli de fcavoir voilre fentiment fur la caufe du flus et 

 reflus de Mr. Des Cartes '5). Je me fouuiens que vous avés traité autres fois de la 

 caufe des parelies. J'efpere que vous en mettrés la demonfl:ration dansvofl:re 

 diopcrique, et que vous nous donnerés après tant de délais cet ouvrage fi defiré. 

 M. Newton n'a pas traité des loix du reffort; il me femble de vous avoir entendu 

 dire autres fois que vous les aviés examinées, et que vous aviés demonftré l'ifo- 

 chronifme des vibrations. 



N'y a-t-il perfonne à prefenr qui médite en philofophe fur la médecine? Feu 

 Mr. Crâne '*} y efloit propre, mais Meilleurs les Cartefiens font trop prévenus de 

 leur hypothefes. J'aime mieux un Leeuwenhoek qui me dit ce qu'il voit, qu'un 

 Cartefien qui me dit ce qu'il penfe. Il efi: pourtant neceffaire de joindre le raifon- 

 nement aux obfervations. Mais je finis en me qualifiant avec beaucoup de zèle 



Monsieur 



Vollre trefhumble et trefobeiflant feruiteur 



Leibniz. 



"^) A partir de cet alinéa, la lettre, écrite jusqu'ici par un copiste, est de la main de Leibniz 



même. 

 '5) Voir la quatrième partie des Principes de la Philosophie §§ 49 — 52. 

 '") Theodorus Craanen; voir la Lettre N°. 346, note i. 



