8o CORRESPONDANCE. 169I, 



raeert. daar zoude wel eenige mifrekening in konnen wezen, alzoo ik het zelfde 

 alleen, en dat maar cens, iiytgerekent hebbe : doch het kan niet merkelijk wezen. 

 Ik hebbe ook vaak inlhiydlraalen gecrokken, in een groote en net verdeelde 

 Cirkel, die ik gedrukt hadde, en daarin quam het oogfchijnlijk overeen met de 

 voornoemde getallen. 



En zoo ik 't wel onthouden hebbe; de autheur gaat deze eygenfchap ook voorbij 

 in de Aéla van Lypzig ^), alwaar hij nochtans de andere aantekent en bewijrt s). 



Ik hadde het abiiys aan Monsr. Macreel *) gecommiiniceert, welke zeyde met 

 hem te correfponderen, en ik vertrouwe dat die hem daarvan kennilTe zal gegeven 

 hebben. 



Ik hebbe voor omtrent 2 jaren eens nagefpeiirt zijn Regel op de Quadrature 

 der kromlinifchc figuren'): doch kon der niet door komen, omdat ik niet kon 

 vinden de getallen die hij voegt bij /, k^ en /. 

 hij ftelt i co ca + idx 



k 00 leaa + 3/^.v -+- ^gxx 

 l 30 '>,hà'^ -h i^iaax + K^kaxx + 6lx'^ 

 naar mijn giffing moeften der andere getallen bijftaan kleender als deze doch om- 

 dat de geheele zaakmij duyfter bleef, zoo geloof ik dat ik hem niet wel zal gevat 

 hebben: hierom, zoo VE mij dies aangaande eenige onderrichting kon geven,het 

 zoude mij aangenaam zijn. 



Zijn Regel op de Tangcnten *) heb ik gevonden en zijn méthode op de weg- 

 neming der tuflentermen '') fcheen mij toe dat ik zoude hebben konnen magtig 

 werden; doch ben niet tôt de uytrekening gekomen. 



Ik hebbe de Hr. Bloquery laten lezen hetgeene UE wegens de horologymaker 

 fchrijft: zijn E. geliefde te antwoordcn dat aan de Mr. van Dam, in den haag 

 zijnde, zoude geichreven werden om de Rekening te betalen. 



Afkortende, verblijve, naar cordiale groeten, 



Mijn Heer 



Sijn ootmoed.e" Dienaar 

 Abraham dk Graaff. 

 Amllerdam den 17 April 1691. 



') L'article de 1690, cité dans la note 15 de la pièce N°. 2626, et dans lequel von Tschirnhaus 

 reconnaissant l'erreur commise dans l'article de 1682 remplace sa fausse construction de la 

 catacaustique par la véritable, que probablement il avaitempruntée au „Traité de la Lumière" 

 de Huygens. 



^) Comparez la page 72 de l'article de 1690, où ce théorème est mentionné, mais sans démon- 

 stration. 



■♦) Dirck Mal<reel ; voir la Lettre N°. 2485, note 3. 



5) L'article de von Tscliirnhaus, cité dans la note 10 de la lettre 2274. 



*) Voir la Lettre N°. 2274, note 8. 7) Voir la Lettre N°. 2274, note 1 1 . 



