9$ CORRESPONDANCE. 169I. 



In his omnibus non nifi ad cafus fingulares foliuiones problematum dedi vitandae 

 prolixitatis lludio, et quoniam non dubito quin Régulas univerfales Viri doéli 

 afFacim fine exhibituri. Quod fi tamen aliquae ex noftris requirentur, eas lubencer 

 mittam '^). Ac jam pridem onines apud Claris, virum G. G. Leibnitzium invo- 

 lucro quodam obteftas depofui ^^'). 



Rogantur Viri Clariflimi, deque fcientiarum ftudijs quam opcime nierici, ut 

 quae de Problemate Catenae Bernouliano pagellis hifce expofui, fidigna vide- 

 buntur cum caeceris quae Eruditorum cohors fuppedicabit in lucem edere velint. 



Ita jam pridem non uno nomine fibi obllridtum novo officio devinciar. 



Chr. Hugenium. 

 D. Hagae Com. 5 Maj. 1691. 



") Hafce inclufi literis eodem die ad Leibnitzium datis [Cht. Huygens]. 



") Il s'agit du deuxième théorème de la présente pièce. On a, en effet, d'après la formule de la 



note 3, pour le cas présent: arc. AV:= — = BV = (i -f-^^â) BV= 2,4142 ... BV. 



1/2 — I 



") On rencontre aux pages 1 28 verso et 1 29 recto du livre G des Adversaria le commencement 

 d'un article, destiné pour les „Acta" ou plus probablement, puisqu'il est rédigé en Français, 

 pour r„Histoire des ouvrages des sçavans". Dans cet article Huygens se proposait d'exposer 

 „les voies qui (l'ont) conduit à (ses) découvertes" sur la chaînette. Nous reproduisons cet 

 article inachevé, qui doit avoir été composé dans les derniers mois de l'année 1691,3 la fin 

 de la correspondance de cette année. 



'3) Voiries Lettres N°. 2623, du 9 octobre 1690, et N°. 2667, du 26 mars 1691. 



