CORRESPONDANCE. 1692. 269 



Vous avez trop bonne opinion de mes forces à approfondir les matières de 

 Phyfique. Vous voulez m'animer à cette eftude, à quoy contribueroit beaucoup, 

 fi je fcavois que les efTais, que j'en ay donné dans mes derniers traitez, font dans 

 vollre approbation*), II n'y a jufqu'icy que le feul Mr. Papin qui m'ait envoie des 

 objeétions, que je crois avoir bien refolues 5). 



J'ay vu l'extrait du traite de Mr. Eyfenfchmid dans les Afta*); il m'en femble 

 qu'il baftit fur un fondement fort peu feur, fcavoir les différentes mefures qui ont 

 elle faites du globe tcrrellre. Car on fcait combien différent entre eux les obferva- 

 ceurs qui ont travaillé fous le mefme climat. On obferve d'ailleurs que Jupiter efl: 

 elliptique'') dans le fens de Mr. Newton et de moy, et la raifon le veut, au lieu 

 qu'il n'y en a point pour la figure elliptique de Mr. Eyfenfchmid. Je fouhaite fort 

 d'apprendre par la relation de ceux qui font allez avec mes horloges au Cap de 

 bonne Elperance, fi le retardement de leur mouvement (qui comme vous fcavez 

 a la mefme caufe que noftre prétendue figure de la Terre) fera confirmé de mefme 

 que je l'ay remarqué dans le voiage précèdent^). Ces obfervateurs fe trouvèrent 

 malades, lorfque les vaifl^eaux qui les dévoient ramener paflToient au Cap'), ce 

 qui retardera leur retour peut eflire d'un an entier; et il faudra attendre jufques 

 là pour icavoir le fucces de la mefure des longitudes, parce qu'en allant vers là, 

 ils n'ont pas pu fe régler fur les horologes, pour n'avoir pas eu le loifir d'examiner 

 leur mouvement par le foleil '°). Il efl: vrai qu'il y a un homme en ce pais "), qui 

 a propofé à Mrs. les Efl:ats fon invention pour les longitudes, et que j'ay efl:é 

 emploie avec d'autres pour l'examiner. Mais il n'avoit rien de bon ni de nouveau, 

 et il n'y a eu perfonne qui ne l'ait condamné. Cependant de puifl"antes recom- 

 mandations de quelques ignorants luy ont fait avoir 2000 fr. '-) de la Compagnie 



■*) Puisque la Lettre N°. 2628 n'avait jamais ét^, envoyée, Huygens ne pouvait connaître 

 l'opinion de Leibniz sur le „Traité de la lumière" et le „Discours de la cause de la pesanteur" 

 que par la courte remarque que l'on rencontre vers la fin de la Lettre N°, 2676. 



5) Voir les lettres de Papin, Nos. 2595 et 2640, et les réponses de Huygens, les Nos. 2617 

 et 2707. 



*) Les „Acta eruditorum" de juillet i69i,p. 315. 



'■) Cassinl et Flamsteed avaient constaté que „le diamètre de Jupiter entre les pôles était plus 

 court que celui de l'Orient à l'Occident" (Newton Principia, p. 42 1). Par un calcul analogue 

 à celui qui l'avait conduit, dans r„Addition"à son «Discours de la cause de la pesanteur", 

 au rapport des deux axes principaux de la terre, Huygens avait estimé à 10/9 le rapport de 

 ceux de Jupiter. D'après le lieu qu'il occupe dans les „Adversaria", ce calcul doit dater de 

 la fin de 1688 ou du commencement de 1689. 



') Voir la pièce N°. 2519. 



') Voir les Lettres Nos. 27 1 8 et 2720. 



'°) Voir les Lettres Nos. 2645, 2646, 2(347, 2648, 2650, 2651, 2653 et 2656. 



") Lieuwe Willemsz. Graaf. Voir la Lettre N°. 2536. 



") Voir la note I de la pièce N°. 2538. 



