CORRESPONDANCE. 1692. 289 



N= 2753. 



CoNSTANTYN HuYGENs, frère, à Christiaan Huygens. 



2 JUIN 1692. 

 La lettre et la copie se trouvent à Leiden, coll. Huygens. 



Au Camp proche de Louvain ce 2. de Juin 1692. 



Je n'ay pas encore repondu à voftre dernière du 22e de May ') quoy que le 

 contenu m'ai: fort resjoui. Voyant que vous témoignez quelque defTein d'efTayer 

 la manière de Newton laquelle reufTifTant feroit une des belles chofes dont on a 

 ouy parler jufques a prefent. Je fuis bien fafché de ne pouvoir pas vous affilier et 

 prefter la main. Ce feroit un grand dommage qu'ayant trouvé la Théorie de cette 

 méthode vous n'en viendriez pas a en faire l'eiïay et la mettre en pratique °). 



J'attends avec impatience que vous me mandiez encore quelque chofe de la 

 manière de Hartfoecker^) et du grand verre bruflant d'Amfterdam. Mais a propos 

 de manières je n'efpere pas que vous voudriez penfer a rendre publique noftre ou 

 pluftofl: voftre méthode de faire les grands verres et de rendre commune une fi 

 belle chofe qui pourroit donner a manger a qui n'auroit autre chofe au monde. 

 Peu de gens vous en fcauront du gré et il viendra de la canaille qui diront qu'ils 

 ont eu l'invention devant vous ainfy qu'il vous eft arrivé a l'égard de celle des 

 Pendules. 



Je fuis fort en peine de trouver un homme capable pour le mettre en qualité de 

 Précepteur avec mon Fils'*) au lieu de Keyfer qui e(l un flafque, maladif et mal 

 propre pour cet employ; outre qu'il efl: bien difficile qu'un homme feul puiffie 

 fervir à deux garçons dont l'un à bon befoin d'en avoir un luy feul. J'efcris donc 



') Cette lettre nous est inconnue. Selon le Journal de Constantijn, elle avait été reçue le 

 lerjuin. 



^) D'après les Livres G et H des Adversaria, Huygens a repris en mai i6p2 des recherches qui 

 avaient pour but de remplacer, dans le télescope catoptrique de Newton, le miroir concave 

 métallique par un miroir en verre, et de déterminer à cet effet la relation qui doit exister 

 entre les rayons de courbure a et il des deux surfaces réfléchissantes pour que les deux rayons 

 réfléchis rencontrent Taxe au même point. En 1691, ayant trouvé </^/ï-|- 13/9^, où ^ est 

 l'épaisseur du verre, la remarque que les deux images présenteraient des grandeurs différentes 

 lui a fait abandonner ce sujet. Mais, le 5 mai 1692. Huygens s'est aperçu que les images, 

 malgré cela, pourraient encore se couvrir sur la rétine. Il a donc repris ses calculs, au sujet 

 desquels nous devons renvoyer aux ouvrages inédits, qui suivront la correspondance. 



3) Voir la Lettre N°. 2748, à la page 278. Selon deux notes de Huygens, que nous trouvons 

 dans le livre H des Adversaria, Ilartsoeker avait promis d'envoyer de France les verres sui- 

 vants: 4 de 10 p. d'une épaisseur de lolignes, 6de 8 p. épaisseur 8 1., 6 de d, 8 de 5 et de 4 p., 

 tous de 6 lignes d'épaisseur, et 2 de 10 p. en quarré et d'une épaisseur de 4 lignes. 



♦) Constantyn, le fils unique de Constantyn frère, avait alors 1 8 ans. 



Œuvres. T. X. 37 



