3oa CORRESPONDANCE. 1692. 



jeélions contre Des Cartes? J'avoue que je ne comprens nullement comment 

 voilre penfée puifTe fubfifter, ni dans les uns ni dans les autres. Voulez vous que 

 les particules d'une barre de fer aient au dedans un motus confpirans^ et que, non 

 obliant cela, on ne trouve pas que rien fc dérange dans cette barre V Qui peut 

 entendre cela? Et pourtant vous dites que cette expofition de la cohefion fatisfait 

 enfemble à la raifon et aux fens. J'ay une manière d'expliquer la cohefion des 

 corps compofez qui dépend de la preflîon de dehors") et encore d'autre chofe. 

 Mais en voila défia afîez fur ce fujet. 



Mr. de Beauval m'a preftè vos Remarques °') fur les 2 premières parties des 

 Principes de des Cartes, que j'ay examinées avec plaifir. Il y a ample matière de 

 contredire à ce Philofophe, aufli voit on venir des objcftions de tous codez. Pour 

 ce qui eft de fes demonftrations metaphyfiques de Exifîenria Dei^ animae non cor- 

 poreae et îmmortalîs "*), je n'en ay jamais elle fatisfait. Nous n'avons nullement 

 cette idée entis perfe&ijjim't. Je n'approuve non plus fon /.ptri^piov Feri''^'), et fuis 

 d'acord avec vous dans la plufpart de vos raifonnemens, quoy que non pasdans 

 tous. Mais il feroit trop long d'entrer dans cette difcufllon. Je vois que vous al- 

 léguez fouvcnt ce que vous auriez efcrit ailleurs. Entendez vous parler d'autres 

 traitez que ceux qu'on a veu dans les Aéta de Leipfich? 



Sur la matière du mouvement j'ay bien des chofes nouvelles et paradoxes à 

 donner, que l'on verra, quand je publieray mes demonfirations des Règles =*) de 

 la Percuffion, inférées autrefois dans les Journaux de Paris °Q et de Londres ^^^. 



'') Consultez à ce sujet la dernière partie de la pièce N°. 1899, à commencer par la page 204. 



°5) Le manuscrit, dont il est question ici, a été publié par G. E. Guhraiier, sous le titre: 

 „Leibnitz's Aiiimadversiones ad Cnrtesii principia philoiophiae ans einer noch ungedruckten 

 Handschrift. Bonn 1844", et ensuite dans le Tome IV de l'ouvrage suivant: „Die philoso- 

 phischen Schriften von Gottfried Willielm Leibniz. Ilerausgegeben von C. I. Gerliardt, 

 Berlin, Weidmannsche Buchhandlung (1 875— 1 890, 7 Vol. in-8°.)", où on le rencontre aux 

 pages 350 — -392, sous l'en-tête: „Animadversiones in partem generalem l'rincipiorum Car- 

 tesianorum". 



-'•) Voir les §§ 14 — 23 des „Principes" de Descartes et les remarques de Leibniz sur ces para- 

 graphes dans le manuscrit mentionné dans la note précédente. 



'5) Voir, entre autres, la quatrième des „Méditations métaphysiques" (Cousin, Œuvres de Des- 

 cartes, Tome premier, p. 293—308), qui parurent pour la première fois en latin en 1 641, en 

 français en 1 647, où Descartes s'efforce à prouver „que toutes les choses que nous concevons 

 fort clairement et fort distinctement sont toutes vraies" (voir l'abrégé par Descartes, p. 232 

 de l'édition de Cousin). 



^'') Elles ne parurent qu'en 1703 dans les „Opuscula posthuma" sous le titre: „De motu corpo- 

 rum ex percussione" (voir la Lettre N°. 2085, note 2). 



°?) Dansle„Journaldes Scavans"du iSmars 1669. Voir la pièce N°. 1715, 



^^)Dans les „Philosophical Transactions" du 12 avril 1669. Voir les pièces Nos. 1733 et 



1734- 



