CORRESPONDANCE. 1692. 323 



avoirdeterminè il y a longtemps la Longitude de Pequin dans la Chine par les cor- 

 refpondances avec les P. Jefuitcs, dont vous avez maintenu cy devant Monfieur 

 les obfervations contre les impertinents raifonnemens de Voffius ^). Si je pouvois 

 apprendre ce qui a elle trouvé touchant cette Longitude, cela me feroit grand 

 plaifir. Mes Pendules qui font allé au Cap de B. Efper.ce pour un fécond EfTay 

 dévoient edre de retour des l'eftè de l'an pafTéc, et je doute maintenant qu'elles 

 ne le feront pas encore de cette année par ce qu'on dit que nos vaifTeaux des Indes 

 n'ont point relâché a ce Cap en revenant, ellant empefchez et emportez par des 

 tempelles '). 



Je vois dans la dernière lettre que j'ay eue de vous '°), que vous n'aviez pu vous 

 appercevoir par vos obfervations de la refraélion de l'atmofphere qui hauïïe et 

 baiffe les objets éloignez a travers un Telefcopc immobile, ce qui me femble 

 étrange parce que je l'ay obfervée non feulement en France avec feu Mr. Per- 

 rault ellant chez luy a Viry mais encore plufieurs fois icy dernier elle à ma maifon 

 de champ ou je pointay une lunette de 13 pieds vers un clocher diflant d'une 

 petite lieue, dont je pourrois vous envoier mes remarques "}. Cette mention de 

 Lunettes me fait fouvenir de Mr. Hartfoecker qui m'apporta il y a quelque temps 

 trois de les verres objectifs admirablement bien achevez et polis des quels pourtant 

 a l'épreuve que nous en fifmes cnfcmble aux flambleaux fur des charafters im- 

 primez il ne s'en trouva qu'un qui fufl parfaitement bon, d'environ 40 pieds, un 

 autre de 60 très médiocre et un 3me d'environ 34 tout a fait mauvais, quoy que la 

 matière parufl élire fans défaut. Cela me fait juger que fa manière dont il m'a 

 appris quelque chofe '") n'efl pas fi fure qu'il penfe ni fi géométriquement demon- 



^) Il s'agit de r„Extrait d'une Lettre de M. V. écrite de Londres le 23 de Février 1 688 à M.V.B. 

 touchant les Longitudes, les Marées et le Fleuve Oby" publié dans la livraison de mars 1688 

 de la „15ibliotlièque Universelle et Historique". La lettre avait été envoyée par van Beunin- 

 gen à Cliristiaan Iluygens, nous l'avons reproduite sous le N°. 251 8. 



De la Hire en fit insérer une réfutation dans les „lVlémoires de Mathématique et de Phy- 

 sique" cités dans la note 9 de la Lettre N°. 2748. A propos de cet article, on lit dans les 

 Nouvelles de la République des Lettres d'octobre 1688 : „11 n'en est pas de mesme de M. de 

 la Hire, qui s'étant trouvé attaqué personnellement dans les Diverses Observations, qwe M. 

 Vossius publia en 1685, le repousse icy fort rudement, & le prend également à partie & sur 

 les observations & sur la Lettre". 



') On rencontre dans le Livre II des Adversaria une note, tirée par Iluygens d'une gazette 

 d'Amsterdam et datée 26 septembre 1692, suivant laquelle le navire „deWaelstroom", était 

 arrivé près de Terschelling avec cinq autres, partis ensemble de Batavia le 30 janvier, dont, à 

 cause de tempête, aucun n'avait pu aborder au Cap de Bonne Espérance. Iluygens ajoute 

 ensuite que de Graef avec les horloges se fera bien attendre encore une année. Cependant de 

 GraaflF, comme il paraît parles Lettres Nos. 2703 (datée par erreur 1 691) et 277 2 est retourné 

 à Amsterdam vers la fin d'octobre 1692. Consultez d'ailleurs, sur le séjour de de Graaff au 

 Cap, la Lettre N°. 2720. 



'°) La Lettre N°. 2658. ") Voir la Lettre N°. 2619, note i. 



'*) Voir encore la Lettre N". 2748, à la page 278. 



