384 CORRESPONDANCE. 1693. 



de raifonner chaque fois qu'on efcrit, fans efperer de refponfe qu'après 5 ou 6 

 femaines, lors qu'on a derechef oublié où on en eftoit. Je repaiïeray pourtant fur 

 les articles de vos refponfes fans m'etendre, et fans prétendre mefme que vous 

 m'envoiez des répliques. Mais auparavant je repondray à ce que vous m'avez 

 demandé, et vous diray que afTurement il n'y a point de prix propofè par Mrs. 

 les Eftats à l'invention du mouvement perpétuel, quoyque je fcache que plufieurs 

 l'ont creu, parce que des gens peu fcavans en ces matières fe font imaginé que de 

 cette invention s'enfuivoit celle des longitudes, qui eft une confequence fans 

 fondement. Du mouvement perpétuel ils efperoient un mouvement égal et de là 

 des horloges juftes, mais je vois 3) qu'avec des horloges très juftes, l'affaire des 

 longitudes fouffre encore trop de difficulté à caufe des accidents, et du foin et de 

 l'exaélitude qu'il faut à les gouverner. Celuy pour qui efl: cette information ne 

 doit pas entendre les principes de l'art, s'il croit pouvoir effeftuer un tel mouve- 

 ment mechanice, car pour phy/ico-mechanice il femble tousjours qu'il y ait quelque 

 efperance, comme en emploiant la pierre d'aimant. 



Je pafle à voftre première lettre, où j'ay eftè bien aife de voir que vous elles 

 affez de mon fentiment en ce qui efl: de la caufe de la Pefanteur. Mais quand vous 

 dites que les efforts centrifuges de la matière peuvent efl:re confiderez comme des 

 raions d'attraélion qui partent du centre, à l'égard des corps qu'ils y font aller, je 

 ne vois aucune raifon de cette uniformité, ni que par confequent elle puiffe fervir 

 à prouver la proportion des pefanteurs double, renverfée des difliances du centre. 

 La quelle d'ailleurs je tiens eflire telle, tant à l'égard des planètes principales, qui 

 pefent vers le foleil, qu'à l'égard des lunes qui pefent vers les planètes. 



Pour ce cours particulier de la matière dans le Tourbillon du Soleil, qui fervi- 

 roit à conferver le parallelifme à l'axe de la Terre, je le trouve peu compatible 

 avec le mouvement circulaire de la mefme matière en tous fens, qui fait la Pefan- 

 teur, et avec cela nullement néceffaire. Par ce que le globe terrellre eftant de la 

 grandeur qu'il eil:, l'axe de fon mouvement doit naturellement garder le paralle- 

 lifme, et il efl: affez difficile d'expliquer pourquoy il fe détourne encore tant qu'il 

 fait, fuivant ce qui paroit par la Preceffion des Equinoxes. Car pour ce qui eft de 

 l'expérience d'une boule qu'on jetteroit en l'air, je ne doute pas qu'elle ne fuft 

 contre vous, fi on la pouroit jetter en forte qu'on ne imprimaft pas de circulation 

 à l'axe. 



Ma raifon pourquoy je crois que la rondeur de la goûte d'eau eft pluftoft caufée 

 par un mouvement au dedans, que par l'impulfion de la matière autour, c'eft que 

 l'impulfion égale par dehors doit faire precifement le mefme effeél à enfoncer les 



^) Voir, sur les premières impressions très défavorables des résultats du voyage de de Graaff, 

 la Lettre N°. 2773, et consultez la correspondance qui va suivre sur le même sujet. 



