CORRESPONDANCE. 1693. 5*53 



Mallebranchij Régulas pofteriores de corporutn impulfu '), jam diu eft ciim a 

 D°. Hartfoeker accepi exaniinavique, fed nec in his omnia rcfte fe haberememini. 

 An autem hue fpeftent a D°. Régis objeéta an alio, docebis me cum hue advene- 

 ris"). De Catelani aborci vo opère ance intellexeram "), quod et vidi, nec quicquam 

 in eo novi ceperi. D."in Rolle aliqua in hicem edidiïïe fcio ad analylin Ipeélantia, 

 quaecum haélenus non viderim, faciès mihi gratiflïmumfi exemplum eorum tecum 

 adferas. Huberti Huyghenij opufculum ^) puto cum hoc tranfires *) jam infpexe- 

 ram, in quo mihi Barovij Theorema, ficut et tibi oilendit in prioribus Exemplis ex 

 datis quadraturis aequationes Curvarum invenirentur. In fecundis aliud te fecu- 

 tum video, fed dubito an refte operatus lis'°) propter illam quam notas ipfenume- 

 rorum quorundam praepofitorum difcrcpantiam, quae mihi non occurrit. Sed 

 de his per literas agere longum effet neque neceflTe ell, cum brevi futurum fit ut 

 coram ea traétare liceat. Vale Vir Amicifiîme et ad hos feftina. Dabam Hagae 

 Corn. 19 Nov. 1693. 



N= 2838. 



Le Marquis de l'Hospital à Chrktiaan Huygens. 

 25 novembre 1693. 



La minute se trame à Leideii, cuil. I/iiygens. 

 Elle a été publiée par P. J. Uyleiibroek ')• 



La lettre est la réponse au No. 2833. 

 Chr. Iluygens y répouJit par le No. 2842. 



A Ouques ce 25 9bre 1693, 



Comme il y a affez longtemps Monfieur que j'ai conféré avec Mr. Bernoulli 

 fur la courbure de la voile et que je l'ai fait affez légèrement et fans aprofondir 



') Voir, sur Malebranclie, la note 4 de la Lettre N°. 2512. Les règles du mouvement dans le 

 choc des corps, qui doivent se trouver quelque part dans ses nombreux ouvrages de méta- 

 physique, sont complètement oubliées aujourd'hui. 



*) Pierre Silvain Régis (voir la Lettre N°. 2616, note 7), avait publié en 1690 à Paris en trois 

 volumes in-4° un ouvrage intitulé „Système de philosophie", contenant la logique, la méta- 

 physique, la physique" etc., dans lequel il combattit l'explication que NTalebranche, dans son 

 ouvrage „Rccherche de la Vérité", avait proposée pour rendre raison du phénomène que la 

 lune nous paraît agrandie lorsqu'elle se trouve près de l'horizon. 



Il semble que Steigerthal, dans sa lettre qui nous manque, a fait quelque allusion à ce 

 différend. 



^) Voir la Lettre N°. 2830 à la page 545. '^) Voir la note 1 de la pièce N°. 2804. 



') De mars à juin 1692. Voir les Lettres Nos. 2747, 2755, 2756 et 2757. 



'°) Consultez le dernier alinéa de la pièce N°. 2804 et les notes qui l'accompagnent. 



') Chr. Hugenii etc. Exercitationes Mathematicae Fasc. I, p. 305. 



