646 CORRESPONDANCE. 1694. 



autres fois du fentiment de M. Neuton k l'égard du mQiuiemenc circulaire **). 

 Je crois ''') que M. Teiler fera bien tofl: à Wolfenbuttel. Je vous fuis bien 



obligé de la bonté que vous avés eue de vous en informer. J'auray foin d'écrire 

 qu'on marque les errata, dans les Aéles de Leipzig, dont je ne fcaurois concevoir 

 la raifon, il faut que vortre écriture ait efté un peu obfcure en ces endroits. 



Je fuis bien aife d'apprendre la guerifon de Mons. Newton aufli toft que la 

 maladie, qui elloit fans doute des plus fachcufes. C'ert à des gens comme vous, 

 Monfieur, et luy, que je fouhaitte une longue vie, et beaucoup de fanté, prefera- 

 blement à d'autres, dont la perte ne feroit gueres confiderable en parlant com- 

 parativement, fi je remarqueray quelque chofe dans les Aftes de Leipzig, ou vous 

 puifliés avoir intereft, je vous en donneray part. Je n'ay pas encor celles du mois 

 de May. Au relie je fuis avec zèle 



Monsieur 



Voftre trefhumble et très obeifTant ferviteur 

 Leibniz. 



P. S. Je ne fcay quand je verray l'ouuragequeMons.Wallisvientdepublier'^)- 

 Voudriés vous bien me faire la grâce, Monfieur, d'en faire copier des endroits où 

 Mr. Newton donne des nouuelles decouuertes. Je ne demande pas proprement fa 

 manière de trouuer des feries, mais s'il donne des moyens pour la converfe des 

 tangentes ou pour quelque chofe de femblable. Car en m'ecrivant autres fois il 

 couurit fa manière fous des lettres tranfpofées ^'). Il marquoit d'avoir deux façons, 

 l'une plus générale, l'autre plus élégante. Je ne fcay s'il en aura parlé. 



teiidunt. Sed quoniam circulatio quoque non nisi a rectilineorum motuum compositione 

 nascitur, sequitur si salva est aequipoUentia Hypothesium in motihus rectilineissuppositis 

 utcunque, etiam in curvilineis salvam fore". 



^'') Comparez encore à ce sujet la réponse de Huygens du 24 août 1694, et la Lettre de Leibniz 

 à Huygens du 14 septembre 1694. 



^^) Ici commence la réponse à la Lettre N°. 2856. 



^') Voir la Lettre N°. 2854 au bas de le page 610. 



^') Comparez la Lettre de Newton à Oldenburg du 24 octobre 1676, dont la copie fut envoyée 

 à Leibniz par l'intermédiaire d'Oldenburg. Elle se trouve publiée e. a. dans le „Briefwechsel 

 von Gottfried Wilhelm Leibniz" par C. I. Gerhardt, où Ton rencontre à la page 224 l'ana- 

 gramme en question avec l'explication que Wallis en a publiée à la page 393 de l'ouvrage 

 mentionné dans ce post-scriptum. 



