CORRESPONDANCE. 1694. 649 



N° 28(56. 



G. W. Leibniz à Christiaan Huygens. 

 9 juillet 1694. 



La lettre se trouve à Leiden, coll. Huygens. 

 Elle a été publiée par P. J. Uyleiibroek'^ et C. I. Ger/mrilt'). 

 La lettre fait suite au No. 2863. 

 Chr. Huygens y répondit par le No. 2873. 



Monsieur 



Vous aures receu ma dernière. Cependant fuivant votre ordre 3) je vous mande 

 que dans les Aftes de Leipzig du mois de May, on a inféré la folution du problème 

 de Mons. Bernoulli, donnée par M. le Marquis de l'Hofpital '*) qui avoit elle 

 inférée dans les mémoires dans l'Académie royale des Sciences [16393^ 3ojuin. 

 On y adjoute l'objeftion d'un anonyme inférée dans le Journal des Scavans s) qui 

 prétend que cette folution n'eft point fatisfai faute, en ayant fait l'eflay dans le cas 



■) Chr. Hugenii etc. Exercitationes Mathematicae, Fasc. I, p. 190. 



°) Leibnizens Mathematische Schrifteii, Band II, p. 186, Briefwechsel, p. 739. 



3) Voir la Lettre N°. 2854 à la page 609. 



*) Elle avait déjà paru sous une forme abrégée dans'les „Acta" de septembre 1693 (voir" la 

 note 15 de la Lettre N°. 2815); mais il s'agit maintenant d'une traduction de l'article des 

 «Mémoires" (voir la même note) insérée dans les „Acta" de mai 1 694 sous le titre :„Dn. 

 Marchionis Ilospitalii solutio problematis Geometrici nuper in Actis Eruditorum, (Anno 

 1693, p. 235) quae Lipsiae eduntur, propositi". Cette publication répétée fut motivée par la 

 phrase introductoire que voici : „Quamvis lUustrissimi Marchionis Hospitalii solutio stric- 

 tim jam proposita fuerit in Actis Anno 1693. "on tamen possumus quin eam, prout in Com- 

 mentariis extat Mathematico — physicis Parisiensibus fusius exposita, denuo afferames, ut 

 vis objectionum, quas anonymus Analysta contra eam direxit, eo melius possit percipi". 

 Ajoutons que r„anonymus Analysta" n'était autre que l'abbé de Catelan, comme cela 



. résulte de r„Index Autorum" qu'on trouve vers la fin du volume des„Acta" de 1694. Même 

 sans cela on aurait reconnu facilement l'auteur de l'objection, au procédé que nous allons 

 mentionner dans la note suivante. 



5) Dans celui du 29 mars 1 694, sous le titre : «Difficulté sur la solution d'un Problème de Mr. 

 Bernoulli, insérée dans les Mémoires de Matematique & de Phisique du 30 Juin 1693". 

 Toutefois la pièce publiée dans les „Acta" de Mai 1694, quoique portant le titre :„Difficultas 

 super solutione Problematis Bernoulliani, quae habetur in Conimentariis Mathemadco-phy- 

 sicis Parisiensibus Anno 1693, d. 30. Junii, ab Analysta anonymo proposita, û? ex Gallico in 

 Latinum idioma conversa", n'était pas une simple traduction de l'article des Mémoires, 

 puisqu'on y avait ajouté subrepticement quelques phrases constituant une réplique indirecte, 

 complètement manquée d'ailleurs, à la réponse de de l'Hospital qui a\ait paru dans lejournal 

 des Sçavants du 26 Avril 1694 (voir la note suivante). 



Œuvres. T. X. 8a 



