Jo6 CORRESPONDANCE. 1695. 



etoit de fon fentimenc, et m'en a apercé des railbns^) dont je vous ferai part fi 

 vous le ibuhaitez, je vous prie cependant de n'en point parler. 

 Je fuis 



Monsieur 



très véritablement vôtre trefhumble et très obeifTant ferviteur 



le M. DE l'Hospital, 



A paris ce 2 1 .e février. 



Holande A Monfieur 



Monfieur Hugens de Zulichem 

 Seigneur de Zeelhem 

 int noordeinde naafl de Crabte 



A la Haye. 



d'accord, en sorte qu'il est tombé dans le même paralogisme, ce que je prouve évidemment 

 dans cet Essai". 

 Or, lorsque la correspondance de Jean Bernoulli avec de l'Hospital, citée dans la note 14 



lii, de la Lettre N°. 2829, aura été publiée, on pourra se convaincre que Jean Bernoulli s'était 

 bien plus compromis en faveur de Renan qu'il n'a voulu avouer dans ce récit. En effet, il 



■.1;. résulte de cette correspondance que Bernoulli, dans sa lettre du 9 septembre 1694, écrite après 

 lecture de la „Remarque" de Huygens (notre N°. 2826) et de la „Réponse" de Renau 

 (notre N°. 2848), s'était prononcé avec la plus grande décision pour Renau et contre Huy- 

 gens, et cela sans avoir reçu aucun „abregé" de la dispute de la part de de l'Hospital, qui, en 

 lui envoyant ces écrits, s'était simplement borné h lui demander son avis. Et dans les lettres 

 qui suivent Bernoulli persévère dans ce sentiment, tâchant de le faire partager par de l'Hos- 

 pital, nonobstant les objections, présentées sans beaucoup d'insistance, il est vrai, par son 

 correspondant, et nonobstant la Réplique de Huygens, notre N°. 2869, que de l'Hospital 



j, lui avait fait parvenir. Ce n'est qu'une seule fois, dans une lettre du 27 octobre 1694, ^u*^ 

 Bernoulli, sentant peut-être l'insuflisance des raisons qu'il venait d'apporter, a fait sa réserve 

 en ajoutant, après avoir plaidé encore une fois la cause de Renau : „Voyla donc mes pensées 

 que j'ay rapportées icy sur la dispute de ces deux grands hommes, non pas que je veuille 

 réfuter l'opinion de M. Hugens, mais plutost pour faire voir quelles peuvent être les instan- 

 ces de M. Renaud : aussy ne puis-je pas juger de tout ce qui est contenu dans le beau livre de 

 la tnanoetivre des vaisseaux ne l'ayant jamais vu que je sçache". 



Ajoutons que les passages en question de cette correspondance, comme aussi ceux que nous 

 rapporterons dans la suite, nous sont connus par les copies qui se trouvent à Gotha, et que 

 M. le Prof. Enestrom de Stockholm a bien voulu les vérifier et collationner sur les lettres 

 originales. 



