576 Aminosäuren. 



ständige Lösung ein, und beim Versetzen mit verdünnten Säuren fällen 1,1 g /^-Isobutyl- 

 hydantoini)2). 



d, l-«-Oxyisobutylessigsäure3), d, 1 - « - Oxyisocapronsäure (Leucinsäure) (CH3)2CH 



• CHa • CH(OH) • COOK = CeHiaOg. Mol.-Gewicht 132,10. Bei der Einwirkung von Kalium- 

 nitrit und der berechneten Menge Schwefelsäure auf d, 1-Leucin3). Bei der Behandlung 

 des aus Isovaleraldehyd und Blausäure entstehenden Nitrils mit rauchender Salzsäure*). 

 Durch Verseifung des a-Chlorisobutylessigsäureäthylesters mit Bariumhydroxyds). Beim 

 Erhitzen von Isobutyltartronsäure auf 180 °6). Beim Kochen von d, 1-a-Bromisocapronsäure 

 mit Wasser imd Calciumcarbonat'). 5 g Brom Verbindung werden mit 500 ccm Wasser und 

 5 g Calciumcarbonat 15 Minutön gekocht, bis die Abspaltung des Broms fast vollendet ist. 

 Die heiß filtrierte Lösung wird unter vermindertem Druck konzentriert, wobei das ziemlich 

 schwer lösliche Calciumsalz der a-Oxyisocapronsäure in flachen, schief abgeschnittenen Prismen 

 ausfällt. Ausbeute 90% der Theorie. Blättrige Krystalle. Schmelzp. 54 — 56°. F. Röhmann 

 erhielt durch Reinigung durch das Kupfersalz konstant bei 74° schmelzende Präparate»). 

 (Siehe Darstellung beil-Leucinsäure.) Die wässerige Lösung gibt mit Kupfer- und Zinkacetat- 

 lösungen krystallinische Niederschläge. Das Zinksalz (C8Hii03)2Zn4-2H20 löst sich in etwa 

 110 T. Wasser; 100 T. Wasser lösen bei 16° 0,121 T.«). Mit Wasserstoffsuperoxyd entsteht 

 unter Kohlensäure und Wasserabspaltung Isovaleraldehyd 9). Das Kupfersalz ist in Wasser 

 schwer löslich, krystallisiert aus Alkohol. Das Silbersalz krystallisiert in Nadeln i"). Bei 

 Durchblutungsversuchen von glykogenhaltiger Leber bildet sich wahrscheinlich Leu ein"). 

 Durchblutungsversuche an Leber zeigten, daß d, l-Leucinsäure kräftiger Acetonbildner isti2). 



d, l-«-0xyisocapronsäureäthylesteri3), d, l-«-Oxyisobutylessigsäureäthylester (CHgJa 



• CH • CHg • CH(OH) • COOC2H5 = CsHieOg. Mol.-Gewicht 160,13. Entsteht« bei der 

 Reduktion von Oximinoisobutylessigsäureester mittels nascierendem Wasserstoff (aus Zinn 

 und Salzsäure, oder Natriumamalgam). Farbloses öl. Siedep. unter 10 mm Druck 82°; spez. 

 Gewicht DJ = 0,9832. Gibt bei der Verseif ung mit alkoholischer Kalilauge d, 1-a-Oxyiso- 

 butylessigsäure. 



d, l-Monochlorleucin 1*) CßHigOaNCl. Mol.-Gewicht 165,57. 1 Mol. Leucin in 75 ccm 

 Wasser werden unter Zusatz von 1 Mol. Natronlauge gelöst, die Lösung stark abgekühlt und 

 mit 1 Mol. Natriumhypochlorit versetzt. Nach Zugabe von 2 Mol. verdünnter Essigsäure 

 scheidet sich Monochlorleucin in feinverteilter öliger Form ab und kann durch Äther aufge- 

 nommen werden. Die mit Magnesiumsulfat getrocknete ätherische Lösung hinterläßt die 

 Chloraminosäure als weißen, amorphen Körper, der nach Chloramin und Isovaleraldehyd riecht. 



d, 1-DichIorIeucin. 1*) Entsteht analog der Monoverbindung mit doppelten Mengen 

 Natriumhypchlorit und Essigsäure. 



Derivate von d- Leucin: d-Leucinäthylester. Entsteht in unreinem Zustande bei der 

 asymmetrischen Spaltung von d, 1-Leucinäthylester mittels Pankreatin is). 



d-Leucinpropylester. Entsteht in unreinem Zustande bei der asymmetrischen Spaltung 

 von d, 1-Leucinpropylester mit möglichst lipasefreiem Pankreatin i5). 



d-Formylleucini6) C7H13O3N. Mol.-Gewicht 159,11. Bei der Spaltung von d, 1-Formyl- 

 leucin durch das Brucinsalz. Man löst 50 g Formyl-d, 1-leucin in 3 1 abs. Alkohol, setzt 124 g 



1) E. Königs u. B. Mylo, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 41, 4438—4439 [1908]. 



2) A. Pinner u. J. Lifschütz, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 20, 2356 [1887]. 



3) E. Schulze u. A. Likiernik, Zeitschr. f. physiol. Chemie IT, 521—523 [1893]. — 

 E. Schulze, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 36, 56—57 [1893]. 



*) Erlenmeyer u. Sigl, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft T, 1109 [1874]. — Ley, 

 Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 10, 231 [1877]; Journ. d. russ. physikal.-chem. Gesellschaft 

 9, 136 [1877]; Annalen d. Chemie u. Pharmazie 309, 240 [1881]. 



5) E. Jochem, Zeitschr. f. physiol. Chemie 31, 118—131 [1900]. 



6) Guthzeit, Annalen d. Chemie u. Pharmazie 209, 239 [1881]. 



7) E. Fischer u. G. Zemplen Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 42, 4891 [1909]. 



8) F. Röhmann, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 30, 1981 [1897]. 



9) H. D. Dakin, Joum. of biol. Chemistry 4, 91—100 [1908]. 



1") Ley, Journ. d. russ. physikal.-chem. Gtesellschaft 9, 136 [1877]. 

 - 11) G. Embden u. E. Schmitz, Biochem. Zeitschr. 29, 423—428 [1910]. 



12) F. Sachs, Biochem. Zeitschr. 2T, 34—37 [1910]. 



13) L. Bouveault u. R. Locquin, Bulletin de la Sog. chim. [3] 31, 1176—1180 [1904]. 



14) K. Langheld, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 42, 2365 [1909]. 

 16) O. Warburg, Zeitschr. f. physiol. Chemie 48, 205—213 [1906]. 



16) E. Fischer u. 0. Warburg, Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 38, 3997—4005 [1905]. 



