552 VALEUR DE LA PROPRIETE BOISEE. 



but qu'il se propose, 1'estimation de la foret en fonds e1 

 superflcie. 



Dans ce cas particulier, le domaine boise a <lc nou- 

 velles valeurs, valeurs relatives a son degre d'utili- 

 sation. 



Si le taux d'accroissement de valeur des peuplements 

 avec lage etait uniforme; si, d'autre part, la recolte du 

 produit bois ne pouvait se faire qu'a un age donne ou le 

 produit serait mur (comme en agriculture), n'etanl pas 

 utilisable avant cet age, devenant inutilisable apres cei 

 age de maturite, le calcul de la valeur relative dune 

 foret ne serait pas susceptible de plusieurs solutions. 



Mais, en realite, iln'en est pas ainsi, et le probleme 

 de l'estimation relative des foret s devienf tres com- 

 plexe. 



11 peut consister a chercher quelle est la valeur de la 

 forest, si on suppose quelle est destinee a rester a Ve'tat dc 

 forest ; qiCon ne modifiera ni le regime, ni le mode de trai- 

 tcment; enfin qu'on maintiendra le terme d'exploitabilite five 

 par les ancitnnes exploitations. 



La foret a, pour celui qui pose ces condition's, une 

 valeur toute specials que nous pouvons appeler valeur 

 d'acenir, car elle est relative aux produit s que donnera 

 la foret dans 1'avenir, en fonctionnant sur des don n res 

 connues. 



11 peut consister aussi a chercher quelle est la valeur dc 

 la foret, si on suppose qu'elle est destinee a rester a I'ctut 

 de fortt; quon se propose, s'il y a lieu, de modifier le 

 rifjime ou simplement le mode de traitement ; enfin quon 

 se propose d'cxploitcr a luge le plus avantageux. 



La foret a, pour celui qui se pose ces conditions, une 

 nouvelle valeur que nous pouvons appeler valeur de 

 dacement, car elle esi relative ici uu but cherchequi est 

 • in placemen! <le fonds* 



Mtithode de M. Puton. — Danscette recherche de la 

 valeur relative d'une fortt, M. Puton se place au point 



