XVIH Vorrede. 



Schon jetzt konnte auf Grund dieser Forschungen die Terminologie 

 der Pflanzen und Thiere vielfach 'welter oder in anderer Richtung 

 verfolgt werden, als dies zu Hehn's Zeit moglich war. 



Was hier von den Sprachen des Orients gesagt wurde, gilt 

 natiirlich ebenso von seiner Geschichte, in welcher durch die 

 Forschungen der verflossenen Jahrzehnte theils neue Provinzen er- 

 offaet, theils die schon eroffneten genauer bekannt wurden. Um die 

 hier gemachten Fortschritte zu ermessen, vergegenwartige man sich 

 etwa den Weg, der von Movers' Phoeniciern, einem wichtigen 

 Hulfsmittel Hehn's, zu E. Meyer's Geschichte des Orients fiihrt. 



Wir wenden uns damit der historischen Argumentation 

 Hehn's zu. 



Den Ausgangspunkt derselben bildet fur ihn naturgemass die 

 homerische Dichtung als das alteste Denkmal europaischer Geschichte, 

 und seine erste Frage ist daher die, ob ein Thier oder eine Pflanze 

 schon dem homerischen Zeitalter bekannt war oder nicht. Seitdem 

 ist durch die bewunderungswiirdige Thatigkeit Schliemann's und 

 seiner Mitarbeiter und Nachfolger der Anfang der griechischen Ge- 

 schichte sozusagen um Jahrhunderte zuriickgeschoben worden. Hehn 

 verfolgte diese Entdeckungen mit Misstrauen und einer gewissen Be- 

 sorgniss, als ob von ihnen her manchen seiner Anschauungen Gefahr 

 drohen konnte. Am meisten erschiittert und zugleich erfreut, 

 schreibt er 1880 an Wichmann, hat mich in den letzten Wochen 

 eine Kritik von L. Stephani in Petersburg (im neuesten Compte-Rendu 

 der Comm. archeol.), wonach die Funde Schliemann's in Troja und 

 Mycena, der Schatz des Priamus, das Grab des Agamemnon u. s. w. 

 nicht in eine dunkle Ur- und Vorzeit, sondern in das Jahr 267 n. Chr. 

 gehoren und von gothischen Barbaren am Pontus herriihren. Die 

 Beweisfiihrung ist schlagend und mir dadurch ein Stein vom 

 Herzen gewalzt; Schliemann und die Griechen aber und Glad- 

 stone und die Englander werden sich garstig erbosen und argern. 

 Es kann gegenwartig nicht mehr zweifelhaft sein, dass Hehn in 

 dieser Beurtheilung Schliemann's mit so vielen anderen geirrt hat, 

 und die Frage wird sich nicht vermeiden lassen, ob jene altgriechi- 

 schen Funde nicht auch iiber die Geschichte der Kulturpflanzen 

 und Hausthiere uns einiges neue werden lehren konnen. Herr Chr. 

 Tsountas in Athen, einer der erfolgreichsten Schiller Schliemann's, 

 hat zum Zweck der Neuherausgabe des Hehn'schen Buches die grosse 

 Giite gehabt, mir unter dem 1. November 1892 ausfiihrlich iiber 

 alles zu berichten, was in den Ueberresten der mykenischen Periode 



