Griechen. Italer. Phonizier. 03 



Nachahmer mid Bearbeiter, Dichtungen voll alterthiimlich scheuen 

 Olaubens und spate Leistungen profaner rhapsodischer Fertigkeit 

 sind hier rait Geschick und Ungeschick und mit mehr oder minder 

 AVahrscbeinlicbkeit in einen Rahmen vereinigt. Auf jene altesten 

 Theile, so weit sie erkennbar sind, gilt es fest den Blick zu 

 richten; was hinter Homer hinausliegt, verbirgt sich im Dunkel, 

 das nur von einzelnen Streiflichtern der Sprache und des religiosen 

 Mvthus bin und wieder erhellt wird. 



Von gleicher Beweiskraft fiir einen vorhistorischen Ackerbau der 

 Indogermanen Europas wie das von Hehn in diesem Sinne zugestandene 



sind aber ohne Zweifel auch Gleichungen wie goth. tnalan, altsl. 

 mdjq, lit. mdlti, alb. mid Mehl, lat. molere, griech. \L&kf\ (&Xlu>); ahd. mdjanm&hen, 

 griech. hp-aun, &JJLYJTOI; = ahd. mad; ahd. samo, altsl. slm, altpr. semen, lit. semu, 

 lat. semen; ahd. egjan, lit. dketi, altcorn. ocet, lat. occa, occare, griech. 6|tvYj u. a. m. 

 Ein sehr altes Wort fur die Halmfrucht war *bharos: lat. far, farreus, farsio, 

 goth. barrz-(dns), altsl. brasino, dessen Grundbedeutung (vgl. Miklosich Et. W. 19) 

 Mehlspeise ist. Ein gemeinsamer Ausdruck fiir die (urspriinglich steinerne) 

 Pflugschar scheint in griech. b'cpvtc, lat. vomis, ahd. waganso, altpr. icagnis (Fick, 

 Indog. W. I 4 , 554), ein gemeinsames Ackermass in osc.-umbr. vorsus = lit. 

 wdrstas zu stecken u. s. w. 



Alle diese Gleichungen beschranken sich auf die europaischen Sprachen. 

 Sie sind nicht speciell graco-italisch, wie denn die Annahme einer solchen 

 Volkerperiode in neuerer Zeit weder kulturhistorisch noch sprachlich an 

 Wahrscheinlichkeit gewonnen hat. Unter diesen Umstanden erhalt es den 

 Anschein , als ob die Ausbildung eines , wenn auch noch primitiven Acker- 

 baues bei den Indogermanen vor Hich gegangen sei, nachdem die arischen 

 Volker (Inder und Iranier) sich von dem gemeinsamen Grundstock ge- 

 trennt hatten. Auf dem damals noch beschrankteren und durch ununter- 

 brochene Continuitat verbundenen vorhistorischen Sprachgebiet der europai- 

 schen Indogermanen ist dann die Entwicklung jener Ackerbaugleichungen 

 in der Weise erfolgt, wie sie Hehn Anm. 18 schildert, d. h. Wortformen, 

 die in allgemeiner Bedeutung schon in der Ursprache vorhanden waren, 

 nahmen an einer bestimmten Stelle des Sprachgebiets einen besonderen, 

 auf den Ackerbau beziiglichen Sinn an, um sich so in theils weiteren, 

 theils engereri Kreisen zu den Nachbarn f ortzupflanzen : *mer, einst allgemein 

 zerreiben, bedeutet nunmehr in Europa mahlen (molere), *agros, einst 

 >Trift, nun Acker , * grnom, einst vielleicht gereift, nun Korn (goth. 

 kailrn, altsl. zruno, lat. grdnum) u. s. w. Dass derartige Vorgange auch auf dem 

 historischen, durch allophyle Volker unterbrochenen, weiten Sprachgebiet 

 der europaischen Indogermanen denkbar seien, ist eine nicht bewiesene An- 

 nahme Hehn's. Wenn dieser Anm. 18 gegen die Annahme eines vor- 

 historischen Ackerbaus der europaischen Indogermanen, auf den ja auch- die 

 prahistorische Forschung schon in den altesten, metalllosen Stationeii der 

 Pfahlbauten unzweifelhaft hinweist, sich auf die Verschiedenartigkeit der 



