Der Hopfen. 479 



* Der Hopfen (Humulus Lupulus L.) 1st mit Sicherheit aus tertiaren Ab- 

 lagerungen nicht bekannt; es sind nur Bracteen eines Fruchtstandes mit 

 kleiner Frucht im Pliocan von Meximieux gefunden worden, welche Saporta 

 unter dem Namen. Humulus palaeolupulus beschrieben hat; doch sind diese 

 Gebilde nicht charakteristisch genug, um jeden Zweifel auszuschliessen. Der 

 Hopfen 1st aber als Bewohner der Gebiische und Walder an Flussufern und 

 durch seine ntisschenartige Friichte von jeher fur die Verbreitung so be- 

 fahigt gewesen, dass kein Grund vorliegt, seine Verbreitung in Europa erst 

 von der Einfuhrung der Kultur her zu datiren. Er findet sich im ganzen 

 gemassigten Asien und Europa ebenso wie auch in Nordamerika; er fehlt 

 jedoch in den arktischen Gebieteii, so in Europa im nordlichen Norwegen, 

 Lappland und dem nordlichen Finnland, iiber 65 n. Br. geht er in Europa 

 nur wenig hinaus. 



** Die Namen des Hopfens in Europa zerf alien in vier Gruppen: 



1. ahd. hopfo, ndl. hoppe zusammen mit dem wohl sicher hieraus entlehnten 

 frz. houblon (vgl. Korting, Lat.-Koman. W.). Die Herkunft des deutschen 

 Wortes ist dunkel. Hinsichtlich der von Grimm vorgeschlagenen Ableitung 

 aus ahd. hiufo, ags. heope Dornstrauch konnte man an die Ausdriicke Dorn-, 

 Bruch-, Buschhopfen erinnern, die Pritzel - Jessen (a. a. 0.) tiberliefern. 



2. Slavisch chmeli zusammen mit den auf S. 477 angefuhrten Wortern, mlat. 

 humlo, humulus u. s. w. Ein Zusammenhang zwischen Gruppe 1 und 2 lasst 

 sich lautlich nicht erweisen. Was slav. chmeli betrifft, auf dessen friihes 

 Vorhandensein auf slavischem Gebiet die Bedeutungsentwickelung des Wortes 

 hinweist (z. B. poln. pochmiel Rausch, oben S. 477), so sind die Akten iiber 

 seine Herkunft noch nicht geschlossen. Die Schwierigkeit der Entscheidung 

 hangt mit unserer noch liickenhaften Kenntniss der Geschichte des anlauten- 

 den ch, h zusammen, tiber die zuletzt G. Meyer, Sitzungsber. d. Kaiserl. Ak. 

 d. W. Wien. Phil.-hist. Kl. 1891 S. 45 ff. ausfuhrlich gehandelt hat. Ist altsl. 

 chmeli mit griech. ojj.iXa| zu verbinden, so konnte, wie dies auch Benfey, Go'tt. 

 Gel. Anz. 1875 S. 212 ff. (Ueber ein Schriftchen Der Hopfen, seine Herkunft 

 und Benennung) annimmt, dieses Verhaltniss nur so erklart werden, dass man 

 ein proethnisches *smilo- in der Bedeutung rankende Pflanze ansetzt, welches 

 die Slaven auf den Hopfen, die Griechen auf Smilax aspera (genau von Theo- 

 phrast 3, 18, 11 u. 12 beschrieben) anwendeten. Fur slav. chmeli wiirde so 

 nur folgen, dass es ein altes und echtslavisches Wort ist. Im iibrigen haben 

 beide Pflanzen, ausser dass sie, wie der Wein, die Bohnen und zahlreiche 

 andere Pflanzen, rankende Gewachse sind, nichts mit einander gemein. Auch 

 ist fur die Lautverbindung sin bis jetzt der Uebergang in slav. chm nicht nach- 

 gewiesen. Vgl. im Gegentheil : altsl. smeja s$ lache = scrt. smayate und altsl. 

 smykati s% kriechen = ahd. smiegen (Brugmann, Grundriss I, 440). Eine an- 

 dere Ableitung versucht A. Fick in der vierten Auflage seines Vergleichenden 

 Worterbuchs I, 401, indem er slav. chmett aus ahd. uochumil, uo-chumilo, uo- 

 qemilo ,racetnus, acinus' (vgl. auch Anm. 27) entlehnt sein lasst. Doch auch 

 hier widersetzen sich die Laute, da slav. ch auf dem Wege der Entlehnung 

 wohl aus germanischem h, nicht aber aus ahd. ch, q hervorgehen kann. Die 

 geringste Schwierigkeit nach dieser Seite macht eine dritte zuerst von Toma- 

 schek (Z. f. 6. Gymn. 1875 S. 527) gegebene Erklarung, der aber auch Miklo- 



