548 Anmerkungen. 



westlichen (Karer, Lyder, Myser) und einer ostlichen (Lykier, Pisider, Isaurer, 

 Lykaonier, Kilikier und Kappadokier) eine unter sich zusamraenhangende 

 nichtindogerinanische Volkerschicht , die einstmals auch iiber die griechische 

 Inselwelt verbreitet gewesen sei.] 



18. S. 59. 



Wir haben im Texte bei einer Materie, die iiberhaupt nur schwankende 

 Vermuthungen gestattet, und bei der sich nur nach dein allgemeinen Eindruck 

 urtheilen lasst, den der Eine so, der Andere anders ernpfangt, eine Art Acker- 

 bau vor dem Ende der Wanderungen zugestanden, neigen uns aber personlich 

 mehr der entgegengesetzten Ansicht zu Die gewohnliche Annahme ist, dass 

 zwar das indoeuropaische Urvolk noch nicht ackerbauend gewesen sei da 

 die entsprechenden Ausdriicke im Sanscrit nicht mit Sicherheit aufgewiesen 

 werden kcmnen , dass aber Benennungen wie arare, molere u. s. w., die bei 

 europaischen Gliedern desselben sich wiederfinden , die Existenz eines acker- 

 bauenden europaischen Muttervolkes beweisen. Dabei ist zuvorderst zu be- 

 merken, dass diejenigen, die dies behaupten und zugleich fiber die friihere 

 oder spatere Abtrennung des einen und des andern Volkerzweiges von dem 

 gemeinsamen Ausgangspunkte , z. B. des keltischen oder des slavodeutschen 

 u. s. w., Betrachtungen anstellen und dariiber Stammbaume aufnehmen, sich 

 einer offenbaren Inconsequenz schuldig machen. Denn sind nicht alle euro- 

 paischen Stamme als ein ungetrenntes Ganzes und zu gleicher Zeit in Europa 

 eingewandert, so kann auch apotpov, slavisch radio u. s. w. nur entweder von 

 dem einen zum andern iibergegangen , oder von den einzelnen, vielleicht in 

 sehr verschiedener Zeit, analog gebildet worden sein. Man bedenke, dass in 

 jener friihen Epoche die Sprachen sich noch sehr nahe standen und dass, 

 wenn eine Technik, ein Werkzeug u. s. w. von dem Nachbarvolke ubernommen 

 wurde, der Name, den es bei diesem hatte, leicht und schnell in die Lautart 

 der eigenen Sprache tibertragen werden konnte. Wenn z. B. ein Verbum 

 molere in der Bedeutung zerreiben, zersttickeln, ein anderes serere in der 

 Bedeutung streuen in alien Sprachen der bisherigen Hirtenstamme bestand 

 und der eine von dem andern allmahlig die Kunst des Saens und des 

 Mahlens lernte, so musste er auch von den verschiedenen Wortstammen ahn- 

 licher, allgemeinerer Bedeutung gerade denjenigen fur die neue Verrichtung 

 individuell fixiren, mit dem der lehrende Theil dieselbe hezeichnete. Die 

 Gleichheit der Ausdriicke beweist also nur, dass z. B. die Kenntniss des 

 Pfluges innerhalb der indoeuropaischen Familie in Europa von Glied zu Glied 

 sich weiter verbreitet hat, und dass nicht etwa der eine Theil sie siidostlich 

 aus Asien, durch Vermittelung der Semiten aus Aegypten, der andere siid- 

 westlich von den Iberern an den Pyrenaen und am Khonefluss, ein dritter 

 von eiuem dritten unbekannten Urvolke u. s. w. erhalten hat. Auch die Zu- 

 satze, mit denen A. Fick (die ehemalige Spracheinheit der Indogermanen 

 Europas, S. 289 ff.) die hergebrachten Beweismittel zu vermehren versucht 

 hat, kftnnen dies Verhaltniss nicht andern. Wer mit den alten Wortern neue 

 Kulturbegriffe verbindet, wird freilich in der Zeit der friihesten Anfange ohne 

 Miihe unser heutiges Leben wiederfinden. Was soil aber z. B. lira die Furche 

 beweisen? Dies Wort bedeutet in den germanischen Sprachen Geleise, Spur 

 und dies war offenbar der eigentliche und ursprungliche Sinn desselben, 



