AnmerkuDgen. 569 



Yokal auf die eine und die andere Art wiedergegeben werden kann; nicht 

 weit liegt auch die nasalirte Form ^ifApXivo? (bei Hesychius) ab. Merkwiirdig 

 1st, dass dieser Wein uns spater auf sicilischem und unteritalischem Boden 

 begegnet: er kam bei Epicharmus vor, Theokrit erwahnt seiner (14, 15), der 

 Geschichtsschreiber Hippys von Rhegium erzahlte, er sei von Italien nach 

 Syrakus verpflanzt worden (Athen. 1, p. 31); endlich findet er sich auf der 

 ersten der beiden herakleotiscben Tafeln, wenn die dort vorkommenden Aus- 

 driicke a j3o(3Xia und tav (3o|BXtvav jj-ao^aXav von Mazochi, dem Herausgeber und 

 Erklarer der Inschrift, richtig als biblische Weinpflanzung gedeutet sind 

 (das C. I. III. no. 5774 und 5775 stimmt ihm bei: recte videtur Mazochius a 

 vitis genere ex ByUo Phoenicia repetendo derivare, unde etiam (WpXivo? olvo;). 

 Dass diese Benennung indess in ein so hohes, langst verschollenes Alterthum 

 hinaufgehe und eine Erinnerung an die Kolonien der Byblier enthalte, die die 

 friihesten aller phouizischen waren, koramt uns nicht wahrscheinlich vor. 

 Weniger phantastisch mo'chte es sein, an den Byblusstoff zu denke.n, da Homer 

 dasselbe Adjectiv popXivo? kennt; er legt es Od. 21, 391 einem Schiffsseil bei, 

 welches also aus Papyrus-Bast gedreht war. Es fragt sich nur, wie eine Art 

 Wein danach heissen konnte. Wurden die Beeren auf Byblus Matten gedorrt 

 und dann erst gekeltert, so dass sie eine Art Strohwein, vinum passum, gaben? 

 Oder rankten sich die Reben an Byblus-Stricken fort, wie zu Varros Zeit in 

 der Gegend von Brundisium in Italien? Auf Letzteres wurden die Worte des 

 Hippys von Rhegium fiihren, Athen. 1, p. 31: 'lima? (so heisst er an dieser 

 Stelle) 6 ( Prfli\>oz TYJV eiXeov xaXoojjivfjv ajjiTCsXov Bi(3Xtav cprjol xaXela&ac. Oder 

 wurden sie mit Byblus-Bandern an die Stutzen angebunden, so dass die 

 Trauben sich freier entwickeln konnten? Grotefend in den Annali dell' 

 iust. VII p. 275 und nach ihm Gottling zu der o. a. Stelle des Hesiod leiteten 

 auch den etruskischen Namen des Bacchus Fufluns von p6(3Xtvo<; ab ; Corssen, 

 Sprache der Etrusker 1, 314 lehnt diese Zusammenstellnng ab, da griechischem 

 und lateinischem b im Anlaut p, niemals f entspreche. Welche Bewandtuiss 

 es mit dem von Homer an zwei Stellen (II. 11, 638. Od. 10, 235) genannten, 

 um Weinbrei oder Mischtrank dienenden pramneischen Wein eigentlich 

 hatte, und ob dieser Name eine Art Rebe oder Bereitungsart oder eine Gegend 

 und welche bezeichne, wussten die spateren Erklarer offenbar ebenso wenig, 

 als was der (3ifJXivos olvo? eigentlich sei, obgleich es an Vermuthungen und 

 Behauptungen nicht fehlte (s. besonders Atheu. 1, p 30) und der pramneische 

 oder pramnische Wein auch in der nachhomerischen Zeit hin und wieder 

 erwahnt wird, z. B. von dem Komiker Ephippus: 



cpiXcu "p np'ijJ.viov o'.vov Xsopiov 



(Athen. 1, p. 28). Erinnert man sich des thrakischen oder eigentlich paonischen 

 aus Hirse rait Zusatz von xov6C*f] gebrauten Mischtraukes rcapapiYj, dessen 

 Hecataus Erwahnung that, so wird man von der Vermuthung beschlichen, 

 das Adjectiv pramneisch stelle nur eKe andere Form desselben thrakischen 

 oder phrygischen Wortes dar. [? Ueber griech. BopXo?, (36pXo<; = phon. 

 Gubel, assyr. Gubla siehe jetzt Muss-Aruolt, Transactions XXIII. S. 125.] 



29. S. 71. 



Gehorte olvoc, vinum, wie zuerst Pott aufgestellt hat, in eine Reihe mit 

 viere, vitis, vitex, vwien, vitta, lisa, tto? u. s. w., so hatten die Griechen und 



