MOR 



bras de la branche et augmente la pression de 

 l'embouchure, parce qu'aucune partie de la 

 bouche ne cède au mouvement qu'on lui im- 

 prime. Le contraire a lieu lorsque l'œil de la 

 branche est trop bas , il laisse les tourets de 

 porte-rênes s'approcher trop del'encolure, etle 

 mors tourne dans la bouche sans produire 

 d'effet : le même inconvénient se reproduit 

 lorsque les porte-mors ne remplissent pas 

 exactement l'œil de la branche , ou lorsque la 

 muserolle n'est pas serrée de manière que le 

 cheval ne i)uisse pas trop écarter ses mâchoi- 

 res; mais il ne faut pas cependant que la mu- 

 serolle le gêne. La grosseur et la disposition 

 des mailles de la gourmette rendent son ac- 

 tion plus ou moins vive sur la barbe, dont il 

 faut consulter soigneusement la sensibilité. 

 Ces mailles sont rondes ou plates, et leur effet 

 est plus ou moin dur, suivant que la confor- 

 mation de la barbe permet que la gourmette 

 la touche de tous les points , ou ne porte que 

 sur les bords; dans ce dernier cas, elle devient 

 quelquefois insupportable au cheval. Enfin , 

 on peut donner comme règle générale , que 

 plus il entre de fer dans la composition du 

 mors et que plus il est lourd, plus il agit sur 

 la bouche du cheval par son propre poids ; 

 d'où résulte le double inconvénient, d'abord 

 de surcharger inutilement la bouche du che- 

 val, et secondement d'altérer et même de dé- 

 truire la sensibilité des barres, par la conti- 

 nuité de pression qu'un mors trop lourd fait 

 éprouver. — Lorsque les deux branches font 

 agir le mors également, la pression fait crain- 

 dre au cheval que la douleur ne la suive ; pour 

 l'éviter, il se hâte d'obéir ù cette pression en 

 rapprochant la ganache de l'encolure. Si l'effet 

 du mors se continue, le cheval, toujours dans 

 la crainte de la douleur, cède à la direction de 

 la pression , et pour cela son encolure se re- 

 lève et rejette son poids sur le centre de gra- 

 vité : le premier mouvement l'avait averti, le 

 second l'arrête, et il reculera si la pression du 

 mors l'oblige à rejeter tout à fait son devant 

 sur son arriére-main. C'est donc par la crainte 

 de la douleur que le cheval conçoit les avertis- 

 sements du mors , de même qu'il apprend à 

 tournera droiteouà gauche, suivant les rênes 

 dont on lui fait sentir l'action. Cependant, dans 

 les mouvements circulaires , les deux rênes 

 concourent à faire opérer ce mouvement au 

 cheval, et la main, en se portant du côté où 

 l'on veut tourner, attire toute l'encolure dans 



( 136 ) MOR 



cette direction. — L'action du mors de tilet ou 

 de bridon a moins lieu sur les barres que sur 

 la commissure des lèvres. Le plus ou moins 

 de grosseur des canons rend leur effet plus ou 

 moins sensible, ainsi qu'on l'a remarqué pour 

 le mors de bride. {Cours d^équitation militaire 

 de Saurnur.) 



Partagés par la généralité des écuyers, les 

 principes et les règles relatifs aux différents 

 mors trouvent une opposition absolue de la 

 part de M. Baucher. Nous citons textuellement 

 l'auteur. « Je suis encore à me demander com- 

 ment on a pu attribuer si longtemps à la seule 

 différence de conformation des barres ces dis- 

 positions contraires des chevaux, qui les ren- 

 dent si légers ou si durs à la main. Comment 

 a-t-on pu croire que, suivant qu'un cheval a 

 une ou deux lignes de plus ou de moins entre 

 le mors et l'os de la mâchoire inférieure, il 

 cède à la plus légère impulsion de la main, ou 

 s'emporte, malgré les efforts de deux bras les 

 plus vigoureux? C'est cependant en s'appuynnt 

 sur cette inconcevable erreur qu'on s'est mis 

 ci forger des mors de formes si bizarres et si 

 variées, vrais instruments de supplice, dont 

 l'effet ne pouvait qu'augmenter les inconvé- 

 nients auxquels on cherchait à remédier. Si 

 on avait voulu remonter un peu à la source 

 des résistances , on aurait reconnu bientôt 

 que celle-ci, comme toutes les autres , ne 

 provient pas de la différence de conformation 

 d'un faible organe comme les barres, mais 

 bien de la contraction communiquée aux di- 

 verses parties de l'animal, et surtout à l'enco- 

 lure, par quelque vice grave de constitution. 

 C'est donc en vain que nous nous suspendrons 

 aux rênes et que nous placerons dans la 

 bouche du cheval un instrument plus ou moins 

 meurtrier ; il restera insensible à nos efforts 

 tant que nous ne lui aurons pas communiqué 

 la souplesse qui peut seule le mettre à même 

 de céder. Je pose donc en principe qu'il 

 n'existe point de différence de sensibilité dans 

 la bouche des chevaux; que tous présentent 

 la même légèreté dans la position du ramener, 

 et les mêmes résistances à mesure qu'ils 

 s'éloignent de cette position iniporlanle. Il est 

 des chevaux durs à la main; mais cette du- 

 reté provient de la contraction de l'encolure 

 et de celle de la mâchoire ; l'assouplissement 

 la fait dis|iarailre complètement. Des expé- 

 riences cent fois réitérées me donnent le droit 

 d'avancer hardiment ce principe qui, peut- 



