MUL 



en ce moment la ménai^erie possède un mulet 

 fort curieux, issu de l'Ane et du zèbre. On a 

 encore des mulets provenant de l'union du che- 

 val avec la vache, du taureau avec la jument, du 

 taureau avec l'ànesse, de l'àne avec la vache, et 

 )nèmedu cerf avec la. jument. On les a comjiris 

 sous le nom génériijue de 7«)/(art (en lat. ono- 

 taurus), et ])0ur deux de ces production son a 

 même créé des mots particuliers, c'est-à-dire 

 le nom de hif , lorsqu'elles proviennent du 

 taureau et de l'ànesse, et de hnf, lorsqu'elles 

 sont issues du taureau et de la jument. Dans 

 ce dernier cas , on les nomme aussi hippohus 

 ou hippotaurus. La plupart des naturalistes 

 regardent les jumarts comme chimériques , se 

 fondant sur la trop grande diversité anatomi- 

 que qui existe entre les trois espèces dont il 

 s'agit. Cette opinion ou celle doctrine a trouvé 

 cependant dos contradicteurs. Bourgclal cile 

 le fait suivant: « J'avais placé, dil-il, un éta- 

 lon navarrin dans les hautes moiitagiies de la 

 province de Beaujolais. Cet étalon, plein d'ar- 

 deur, couvrit une vache ; il en naquit un ju- 

 mart... Ce jumart ne vécut que quatre mois ; 

 il avait plus de rapports avec la mère qu'avec 

 ie père. Je fus frappé de deux proéminences 

 qui se faisaient remanjuer à l'endroit des cor- 

 nes, comme dans le veau naissant. )) Grognier 

 fait remarquer relativement à cette observa- 

 tion, qu'il y manque deux choses: l'autopsie 

 et la certitude qu'aucun taureau n'avait ap- 

 proché de la vache. Toutefois , ce n'est pas 

 pour conclure absolument contre l'existence 

 des jumarts que cet auteur s'exj)rime ainsi ; 

 car il ajoute : « Quelles que soient les diffé- 

 rences génitales entre les espèces équestre et 

 bovine, on ne peut nier que le taureau ne 

 puisse couvrir la cavale, et l'étalon la vache; 

 ce double fait a été observé souvent. De ce 

 qu'on a cent fois reconnu que ces accouple- 

 ments étaient stériles , s'ensuit-il qu'ils ne 

 sont jamais féconds? Il est constant toutefois 

 que dans les pays où mâles et femelles de 

 toutes espèces sont pêle-mêle au pâturage, il 

 naît quelquefois des mulets à tète de venu, à 

 queue de vache, avec des protubérances à la 

 place des cornes. On a vu , à l'école vétéri- 

 naire de Lyon, un animal à formes de mulet, à 

 cela près que le front et la mâchoire anté- 

 rieure ressemblaient à ces unîmes jiartics dans 

 le taureau. La langue était couverte de pa{iil- 

 les comme dans l'espèce bovine. Cet animal 

 singulier n'avait ni le mugissement du tau- 



( 160 ) MUL 



reau, ni le hennissement du cheval, ni le brai- 

 ment de l'âne; mais il faisait entendre un cri 

 grêle et aigu qui tenait de celui de la chèvre. 

 Nous pourrions multiplier les exemples ; nous 

 nous contenterons de dire que, sans rejeter 

 l'existence des jumarts, nous les regardons 

 comme invraisemblables. « Après cette cita- 

 tation relative au jumart, nous produirons 

 l'extrait suivant du Journal des Haras , t. III, 

 p. 190. «La question de l'existence du jumart, 

 si longtemps débattue entre les naturalistes, 

 paraît enfin entièrement résolue, à moins que 

 l'on ne veuille révoquer en doute la véracité 

 d'un homme honorablement connu par ses 

 connaissances étendues et par les recherches 

 scientifiques auxquelles il s'est livré pendant 

 de longs et jiénibles voyages. Nous voulons 

 parler de M. le colonel Bottiers, qui, iié à 

 Anvers , et entré au service de la Russie en 

 1808, fut envoyé en Géorgie au commence- 

 ment de 1812, comme chef d'état-major du 

 prince Orbelianoff. Il avait sollicité celte des- 

 tination dans la vue de visiter les peuplades 

 peu connues qui habitent une partie du Cau- 

 case et des bords de la mer Noire. Sa rési- 

 dence habituelle était Tillis ; il en partit en 

 1818 pour se rendre à Constantinople par 

 l'Asie Mineure, et c'est dans le cours de cet 

 intérc'^sant voyage, qu'arrivé à Gori en Géor- 

 gie, il y recueillit le fait remarquable que nous 

 nous empressoiis de communiquer à nos lec- 

 teurs... Comme il nous fut impossible, dit-il, de 

 noiis procurer à Gori des voilures pareilles à 

 celles qui nous avaient conduits jusque-là, nous 

 nous vîmes forcés de nous conlenter de quel- 

 ques chevaux et de mulets d'une espèce par- 

 ticulière , et à l'existence desquels beaucoup 

 de personnes refusent encore de croire. L'hy- 

 bride, né d'un âne et d'un buflle femelle, le 

 jumart, en un mot, est très-commun dans le 

 Nord de la Perse. J'en ai vu grand nombre en 

 Géorgie. Il est plus grand , plus beau , plus 

 fort, et moins têtu que l'âne et le mulet or- 

 dinaire ; il tient cependant fort peu de la fe- 

 melle qui l'a mis au monde. On conçoit tout 

 ce que l'on a pu objecter contre la possibilité 

 de l'accouplement de deux espèces aussi diffé- 

 rentes de mammifères , d'un ruminant avec 

 un anima! à un seul estomac , d'un solipéde 

 avec un bisulce; mais à cela je réponds : le 

 fait ! le fait ! Ce fait, je viens encore l'attester 

 après wna foule de voyageurs; je souhaite que 

 mon témoignage fasse définitivement pencher 



