ler. — Undcrligi nuk laUcr dette Aniæ^iyppill 

 :if vjpre assoeieret med en halvt 8ind88yg Lyst" 

 ;ire paa Papir. Hos Damin var Papir- 

 :iet 8aa temmelig en Mani. 

 Brevene giver mange gode Bidrag til Udtydning 

 t banB Bi^er, for saa vidt som de siger En, hvad 

 .' hvor meget han lagde ind i en Del af de Ord, 

 ;in brugte. Og i alt Fald for « Arternes Oprindel- 

 -"> Vedkommende hjælper de £n saa nogenlunde 

 kunne forfølge hans Anskuelsers Vækst. Men 

 <• yder næppe synderligt Materiale for selv det for- 

 *• ' •-' - ■:: paa at ville forklare i det enkelte 

 .i'T eller lagttagelsesrækkcr som natur- 

 1 i; af dette særlige og saadan og saadan 



U'i;ii>icUc Menneske Danvin. Sir Hooker skriver 

 ttstcds i et Brev de gyldne Ord, at € enhver Med- 

 delelse af naturvidenskabelige Fakta, hvor rigtig 

 n end kan være, er kun rigtig i Forhold til 

 ■** ijrelsesmidlerne og Iagttagerens Synspunkt«. 

 :, som rimeligt er. Sætningen til ogsaa at om- 

 Slutninger fra naturvidenskabelige Fakta, vov 

 jiicti andre Ord at sige den jrnrndoksalt udseende 

 I'rivialitet, at der findes kun grumme lidt »objektiv 

 idenskab» og slet ingen €U|)er8onlig Sandhed >: — 

 ^ man vil komme til at haabe af saa #mfangsrig 

 I Publikation om en Videnskabsmand som nu 

 rin«' Hre\*saraling, at den skal lære En at se og- 

 ' nskabelige Gerninger som en Slags 

 \ r af ham selv og hans Forhold. Noget 



iiinir giver v«-! DnrwiuH Hrfvr, (tir noget 



