■ 



117 



>ver gennem Luften, og gennem Vandel 

 kan <k-t ikke lade sig gore, da baade Padderne og 

 deres Læg øjeblikkelig dræliee af Saltvand. Med 

 vilde IV** ' or det lige saa doarligt bevendt. 

 Flamrii undtagne; de forekomme nemlig 



na-!' ! hver eneste af de fjæme Øer, men de 

 kunne jo ugsaa flyve. Alle disse Fakta vidne alt- 

 •^aa til Gunst for Darwins Teori mod Teorien -^»n 

 (i( mange Centra for Skabelse. 



\'i skulle ikke anføre flere saadanne Fakta, 

 MH n ville nu blot, inden vi gaa over til Teoriens 

 Stiiiing i historisk Henseende og til en Kritik af 

 den , anføre som et Slags Tilbageblik og til Belys- 

 ning af Teoriens Betydning de Udtalelser, hvormed 

 Dirwir: if~lutter sin Bog om Arterne« .Af<« onm"t><' 



i)de: 



.:in ikke tro, at en falsk Teori vilde 

 KuiiiK' KirKlare saa mange forskellige store Ting, 

 saaledes som det Hynes mig, at Teorien om Kva- 

 littt.*^val<.'tt gør det. Det er ikke nogen vægtig 

 Indvinding, at Videnskal>en (Mia sit nuværende 

 Sr:.i,.li,!inkt ikke kaster noget Lys over det langt 

 Problem: selve Livets Vsesen og første 

 lk'g>-ndel8e. Hvem kan vel forklare, hvad Jordens 

 TiltrækningM '• i'ontlig erV Der er ing(>n, som 

 nn por Irvi -r mod de Resultater, der ere 



Krafts Konsekvenser, men i gmnle 

 l);i. itc Ixiibnitz Newton for at føre chemme- 



iig* dK>r og Mirakler ind i Filosofien.* 



r ingen fornuftig Grund til, at det Syn 



