128 



bliver hele denne Række af Forhold ogsaa mulige 

 og sandsynlige. Men paa den Maade kunde man 

 jo f. Eks. ogsaa udvide Okens Teori om Gentagelsen 

 af Fænomenerne saaledes, at man sagde, at enhver 

 Planet har sit Europa- med sit England, hvor i 

 dette Øjeblik en Darwin udvikler sin Teori om 

 Planetens Organismer: dette er ganske vist muligt; 

 men kunne vi deraf slutte, at det er saaledes? 



Darwin har med den Samvittighedsfuldhed, der 

 overalt udmærker ham, villet anvende sin Teoris 

 Grundtanke lige ned til de mindste Detaljer; derved 

 er han bleven nødt til at forøge sine andenhaands 

 Hypoteser og til at betjene sig af endnu flere 

 Muligheder, en Omstændighed, der paa utallige 

 Punkter af Udvikhngen falder i Øjnene. Man*) har 

 sagt, at Darwins Teori kun var foreløbig, at den 

 forholdt sig aldeles som Fysikernes Teori om Æteren. 

 Dette er en Overvurdering; thi vel véd Ingen, om 

 Æteren og dens Bølger eksistere, men Æterteorien 

 har bedre end nogen anden ældre Teori forklaret 

 Fænomenerne, ja endogsaa ledet til Opdagelsen af 

 nye. Fysikeren er derfor berettiget til at sige, at 

 Alt forholder sig, som om Æteren eksisterede. Ikke 

 saaledes med Darwinismen. Der er Fakta, som 

 staa i Modstrid med Teorien, Forsteningerne tale 

 imod den, og Saaningen af Frø, der har ligget fem 

 til seks Tusend Aar i Pyramiderne, har ikke vist 

 os Planter, der vare i mindste Maade forskellige fra 



*) Englænderen Huxley. 



