238 



vikle de sig da til forskellige Dyr? «Er det ikke naturligt 

 at antage, at Fikseringen af Udviklingen i en bestemt Form 

 staar i Forbindelse med Reproduktionsævnen, saa at Udvik- 

 lingen er standset, hvor denne er traadt i Virksomhed? Dog, 

 jeg fortaber mig i en Hypotese, der ligger fjærn fra min egen 

 Anskuelse*. 



Endelig indvendte Biskop M., at man forgæves havde 

 søgt efter Mellemformer, der kunde illustrere en Dyrearts 

 gradvise Omdannelse. — — — 



J. P. Jacobsen stilede sit Svar som et Brev til Biskop M.'s 

 fingerede Ven. Hans lille Artikel meddeles nærmest som et 

 Bidrag til dens Forfatters Karakteristik. 



Udg. 



D. 



'eres Velbaarenhed ! Af det Brev til Deres Vel- 

 baarenhed, som Hr. Biskop D. G. Monrad har ladet offen- 

 liggøre i det nye danske Maanedsskrifts tredje Hefte, ser jeg, 

 at De hylder de darwinske Anskuelser, og mere end det; 

 thi saa vidt jeg kan skønne af Brevet, synes De at følge 

 Håckel og andre tyske Darwinister i Troen paa, at det orga- 

 niske er opstaaet af det uorganiske. Jeg véd nu ikke, hvor- 

 for De vil gaa saa vidt, da dette Spørgsmaal jo dog endnu 

 ligger saa langt uden for Videnskabens Rækkeævne, at man 

 ikke engang kan paavise Muligheden af et genetisk Forhold 

 mellem de to nævnte Riger. Det forekommer mig virkelig, 

 at den i Brevet udtalte Dadel over Deres Anskuelser paa 

 dette Punkt er ganske berettiget, og man kan ikke andet end 

 billige den højtærede Brevskrivers Forsøg paa at føre Dem 

 paa Glatis ved at faa Dem til at konstruere Liv, skøndt man 

 nok forstaar, at De ikke lader Dem lokke, da De er for 

 meget Naturforsker til at ville spørge Naturen om, hvad 

 Liv er, paa samme Maade som man spørger den om, hvad 

 Vand eller andre Stoffer er. 



