IVARMIRIGY-FÜGGELÉKEK. 3 1 3 



gcs rwijok a végbuukójukban foglalt tölcso'ralakú üreg, inclyct liiüi- 

 gercs csillólulin borít, míg a tölcsér kükö felszinea és a nyélen has- 

 hártyái lapháni vau ; a nyél kötőszövetében egy kisebb ütér s visszér 

 fut, innen a piros színe. Egészben i véve a kürt tölcséréhez hasonlíta- 

 nak , de nyelőkben néha csillóhámtól borított kis tömlők foi-dulnak 

 elő, közlekedés nélkül a mellékpetefészek csöveivel. — Mind a há- 

 rom fajta szabad mellékpetefészki függelékre jelleges az üregökct 

 vagy tömlőiket borító hengeres csillóhám, és a nyelőket fedő has- 

 hártyai laphám ; ritkán folytatódik az előbbi a nyélre is egy da- 

 rabig. Csillóhám-nélküli rojtos függelékek, pusztán edénydús kötőszö- 

 vetből állók, ritkán fordulnak elő ; ezeket Roth szintén ébrényi csöke- 

 vényeknek tartja , de kórosan elfajultaknak vagy durványosan kifej- 

 letteknek, a melyekben táplálkozási zavarok miatt a csillóhám vagy 

 ki sem fejlődött, v&gy elcsenevészett. — b) A nő sm-óshártya-alatti 

 mellékpttefészki függelékét Roth fedezte fel, és azért, mert némely eset- 

 ben csillósejtekkel fedett finom csőből áll , mely a mellékpeteft'szek 

 csöveit a kürtrojtok felszínével egyesíti: »tuho-parovariál csatornáimk^e. 

 nevezte el. Ritkán fordul elő, s akkor a széles méhszálag mellső leme- 

 zének eltávolítása után lehet láthatóvá tenni. A finom csatorna a 

 kürtnyiláshoz legközelebb eső mellékpetefészekcsövektől megy el , s 

 párhuzamosan a kürttel futva a kürt végrészén vagy a petefészki 

 rojt belső felszínén nyílik szabadon , közlekedésbe helyezve a has- 

 hártya üregét a mellékpetefészek csöveivel. Máskor a cső durványos, 

 vagy a mellékpetefészekkel vagy a kürtrojttal függ csak össze ; ága- 

 kat is küldhet. Roth ezt a csatornát homológnak tartja a férfi Mor- 

 gagni-féle rivókájában előforduló bolygó-edénynyel, a mely jól kifejlett 

 állapotában szintén közlekedésbe helyezi a melleTíherecsöveket á hüve- 

 lyes burok üregével; mind a kettőt nyitva maradt szel vény csőre vonat- 

 koztatja. 



Az előadottakban az ivarfüggelékek származásának 

 tekintetében két nézetet hallottunk : az egyiknek értelmében, 

 a melynek Roth a főképviselője, minden ivarfüggelék nyilt 

 szelvénytölcsérekből származott, — csak a férfi Morgagni-féle 

 rivókája más jelentőségű (a kürttel vagy a petefészekkel ho- 

 mológ). A másik párt, WALDEVER-rel az élén, a legtöbb ivar- 

 függeléket elcsenevészett ősvesecsöveknek tartja, csak a férfi 

 Morgagni-féle rivókája nem az, mert ez a Müller-féle cső proxi- 

 mális részének a csökevényéből eredett. Fejlődéstani bizonyí- 

 tékokat adni az egyik vagy másik nézet támogatására, eddig 

 mindkét fél elmulasztott ; a kérdést egyedül a kifejlett állapot- 

 nak az ébrényivel való egybehasonlítása által gondolván eldönt- 

 hetni. S csakugyan ez sokat segít, de egymagában nem ele- 



