38 



tunica villosa intestinoruni uon bene comparavit. Tum 

 Rudolphius organa neglecta iterum detexit (Bemerk. 

 a. d. Geb. d. Naturgesch. auf e. Reise 1805. T. 2. 

 p.99. Anat. d. Pfl. p. 116. t. 2. f. 12 — 14.). Ab Ami- 

 cio (Ann. d. sc. nat. T. 2. p. 237. t.ll. f. 3.) qui pri- 

 mus vidisseputatetMeyeno (Phytot.201. t. 4. f. 1— 13.) 

 bene descripti sunt, sed orificia in apicibus verrucularum 

 scabritiei, quae Amicius indicat, non vidi. In Myriophyllo 

 similes pilos sed breviores Mirbelius detexit cfr. Ami- 

 cium 1. c. 



128. Strigae sunt excrescentiae tenues non 

 cavae, nec pungentes in superficie plan- 

 tarum externa positae. 



Strigae a pilis differunt, quod e pluribus cellulis 

 juxta positis compositae sint, nec ex una cellularum se- 

 rie. A radiis pappi, cui structura valde similes, discre- 

 pant loco non definito. Minus rigiescunt quam aculei; ad 

 ipsos tamen utique transeunt. 



Ab Auctoribus cum pilis confusi sunt, praesertim mol- 

 liores et debiles. 



Rarius debiles inveniuntur, uti pili, e. g. in Hieracio 

 Pilosella, saepius rigidiores, quin rigidissimae, e. g. in fru- 

 ctibus variarum plantarum. Forma ipsis plerumque co- 

 nica, interdum dilatata ob compressionem in achacniis Cau- 

 calidum. Simplices sunt, aut furcatae et partitae, ut in 

 Apargiis. Rarissime laevem habent superficiem, interdum 

 denticulatae conspiciuntur, denticulis antrorsum versis, 

 saepissime glochideae, denticulis rigidis retrorsum ver- 

 sis, tam in apice quam decursu. Natura sua ad aculeos 

 accedunt. 



