342 



nem insensibilem in plantis fieri experimentis probavit Ha- 

 lesius, postea vero experimenta magis accurata instituit 

 Senebierus (Physiol. veget. 4. 58.) qui quoque vidit, 

 aquam evaporatione secretam minime puram esse, sed va- 

 riis materiis vegetabilium inquinatam. 



E foliorum apice aquam secerni et quidem sat puram 

 Bjerkander adnotavit ("Vet. Academ. Handlingar 1773. 

 1. 71.). Tum ab aliis quoque observatum est in primis 

 Trevirano (Zeitschr. f. Physiol. 3. 72.). 



150. Calor vitalis in tota planta non extri- 

 catur interdum vero in partibus singula- 

 ribus. Pauca Vegetabilium phospho- 

 rica nitent luce. 



Calorem proprium plantis tribuerunt, J. Hunter, 

 Schoepf, Salome, Hermbstaedt aliique. At ex- 

 perimenta et observationes virorum doctorum hujus calo 

 ris existentiam minime probare ingeniose exposuit Nau 

 (Annal. d. Wetterauer Gesellsch. 1. 27.). De ca 

 lore Vegetabilium docte et ingeniose disputat Goepper- 

 tus (Ueb. d. Warmeentwickel. in d. Pfl.Bresl. 1830.). 



In floribus quibusdam calor sat fortis sentitur. Pri 

 mus ejnsmodi observationem fecit Lamark (Encyloped, 

 method. Art. Aron. d'Italie). Multi alii de hac re ex- 

 perimenta instituerunt etiam negativa cfr. Goeppert 

 (1. c. 177.). Nuperis observationibus evictum est calorem 

 in spatha Colocasiae odorae utique extricari Ad. Bron 

 gnartus (N. Ann. d. Mus. 3. 145.) nec nonVrolik e 

 de Vriese (Ann. d. sc. nat. II. 5. 134.). Et nunc non 

 dubito calorem huncce oriri e vaporibus olei aetherei h 

 oxygeneo aeris atmosphaerici combustis, nam fortem saepe 



