FEOM SARDINIA ETC. 293 



risulterebbe appartenere al genere (Ecophora del Catalogo metodico 

 del suddetto autore, e non mai al suo genero Oracilaria. Trovasi 

 invece pubblicata, nella ' Fauna del Eegno di Napoli' del Prof. Costa, 

 una specie, col nome di (EcopJiora arcuella, Costa, pag. 5, tav. ii. 

 fig. 6, la quale, abbenche alquanto meno rassomigliante alia nostra 

 farfallina di quanto lo sia la Begrandella, Dup., pure, trovandosi 

 conforme alia nostra specie nei caratteri generici, offre maggior 

 probabilita di convenire con essa; per cui io do la precedenza al 

 nome del Costa, ancorche, come gia dissi, per la figura e per la 

 descriziono del Duponchel il nome specifico di Begrandella meri- 

 terebbe la preferenza. 



Ornix trochilipennella. 



Nella Fauna del Regno di Napoli del Prof. Costa trovasi egre- 

 giamente descritta e figurata questa specie interessante, a pag. 2, 

 tav. 3. fig. 6 ; se non che, per la forma straordinaria delle antenne, 

 coperte di grossissima squama sino a meta della loro lunghezza, essa 

 dovrebbe collocarsi di preferenza nel genere Adela di Latreille. 

 Siccome pero nella constituzione dei palpi, e per la forma lineare 

 dello ali, neppure a questo genere potrebbe confarsi, la lascieremo 

 provvisoriamente nel genere Ornix statole assegnato dall' autore 

 Napolitano. 



Cosmopteryx fastuosella e pedella. 



Io sono pressoehe convinto cho la (Ecophora fastuosella, Costa 

 (Fauna del Regno di Napoli, pag. 5, tav. 2. fig. 7), altro non sia che 

 la pedella, L. (angustipennella, Hub., Tr., Dup.), ma nelle descrizioni 

 degli autori non si fa menzione delle fascie nerastre che guerniscono 

 le gambe posteriori, per cui trovando la sola descrizion del Pro- 

 fessore Or. Gab. Costa esattamente conforme all' insetto che abbiamo 

 in Italia, io devo concedere la preferenza al norae dell' autore Itali- 

 ano ; lasciando come dubbiosi quelli sovramenzionati che si trovano 

 nel Catalogo metodico, e nelT opera Duponchel. 



Elachista oleaella. 



Secondo il Sig. Boyer de Fonscolombe, questa farfallina dannosa, 

 solo si nutrirebbe, in istato di bruco, delle teneri foglie dell' olivo, e 

 non mai del frutto, ossia coccola ; come pratica il bruco della non 

 men nociva (Ecophora olivella, Fonscol. Al quale proposito vedasi 

 1'annotazione da me fatta a quest' ultima specie. [P. 292.] 



Elachista aurqfinitella e comptella. 



Sebbene mi manchi il foglio di testo corrispondente alia figura 89 

 (Tineiti, tav. 13) dell' opera di Hiibner, pure sembrami ravvisare, 

 senza tema di sbaglio, nella figura anzidetta la Elachista aurofini- 

 tella descritta e figurata dal Duponchel, nel torn. iv. Suppl. pag. 516, 

 pi. 89. fig. 11, della sua opera. Non so quindi comprendere come 



