29 



Novák tu nalezl knihu svého srdce. Jméno Haeckeiovo mu nebylo 

 drahé jen jako jméno nejdůslednějšího a nejpronikavéjšího evolu- 

 cionisty a rozvíjitele Darwinova, s nímž se setkával nepřetržité ve 

 svých studiích o neolamarckismu a neodarwinismu, jako jméno 

 exaktního badatele, jehož práce o radiolariích, spont^iích i theorii 

 l^astraeové dokumentují vítézný význam pečlivé i)rozkoumaného 

 (letailu pro celou biologii, nýbrž i jako jniéno odvá/.níMu) zápas- 

 níka, jemuž vědecké přesvědčení není nmvoii liunui a kathedro- 

 vou pravdou, ale vŠí pýchou a láskou, celým životem a smrtí. — 

 Veliké lásky Theodora Nováka platily vždy starcům, a bélovlasý 

 krásný kmet jenský, mladistvě zanícený pro svou víru, byl z nich 

 láskou největší. 



Opětovaná četba knihy »Die Weltráthsel* ujasnila a zocelila 

 poznání přírodní filosofie Maeckelovy, kterou Theodor Novák stu- 

 doval již řadu let v těsné souvislosti s dílem jeho vědeckým. Hlu- 

 boký obdiv neproměnil se však nikdy v nekritické vzdávání se 

 nauce Haeckelově, proti Haeckelovu materialismu reagoval vlastním 

 idealismem, proti mechanismu vitalismem, a i samé jádro filo- 

 sofie Haeckelovy modifikoval pro sebe tím, že Haeckelovo pojetí 

 hmoty a energie nahradil pojetím Ostwaldovým, buduje tak na 

 základech, jež svému myšlení již v »Extensi individua* položil. 

 Trpí-li i Haeckel typickým nedostatkem všech pííiodovědeckých 

 myslitelů, chudobou smyslu historického, snaží s( llu odor Novák 

 ukázati, že vady a chyby odtud vyvěrající a hlavně názoru na kře- 

 sťanství a náboženství se těsně dotýkající, jsou nedopatření kritič- 

 tějším pojetím snadno napravitelná. Velká budova filosofického 

 názoru Hacckelova stojí pro Theodora Nováka vždy pevně a slavně, 

 třeba že si přeje, aby příbytky v ní byly lidskému srdci vlídnější 

 a teplejší, a třeba že rozsáhlé prostory její naplňuje světlým a 

 vzdušným jasem mladistvé své du.še. 



Pro rozšíření Haeckelových zásad působil r. 19ÍX) s mnoho- 

 násobným úsilím. Přednáškou v »Klubu přírodovědeckém « dne 

 7. května *0 Haeckelovi a jeho zásadách* seznamoval s exaktními 

 výsledky Haeckelových biologických studií; dvěma přednáškami 

 ve 'Filosofické jednotě^ v prosinci upozorňoval na »Weltr.'lthsel* 

 a polemickou literaturu tímto dílem v míře tak hf)jné vyvolaiU)u; 

 prvních šest čísel X. ročníku "Rozhledů* přin< s]., velkou jmici 

 Arnošt Ha<Tkek biolog a filosof*, jrž z jrírn i<>l,ii ThH \ yšl.i m- 

 zvláštním otisku 



Osud ustanovil, aby tato krásná studie Theodora Nov;ika 

 zů.stala jeho nejkrásnější. Psána stylem vřelým a pohnutým, který 

 raději klade živé a teplé představy než studené a mrtvé pojmy, 

 jenž užívá nových a přesných obrazů, jen aby znázorňoval a ni- 

 koliv aby zdobil, jenž nešetří charakteristickými ejjithety a neplýtvá 

 pů.sobivými antithesemi, připomíná všecek způsob a řeči a diskus.se 



