August Brinkman n: Ueber die HautdrOsenorgane. 23 



Bindegewebe. Feinere Strukturverhåltnisse besonders die Sekretion betreffend konnten 

 auf dem nicht ganz frisch konservierten Material nicht nachgewiesen werden. 



Wie die Figur 26 zeigt, liegt auf jeder Seite des Organs ein cranio-caudal verlau- 

 fendes Hautmuskelblatt. Beim Weibchen wiirden diese Muskeln von Carlsson nach- 

 gewiesen und mit dem M. sphincter cloacae subciitaneus (Eggeling) der Feliden $ homo- 

 logisiert. Ein diesen Muskeln homologes Gebilde bei den månnlichen Fehden ist es bis 

 jetzt nur gelungen bei Felis pardus nachzuweisen (Mm. praeputio-abdominales), sonst 

 scheint die Bildung hier verschwunden zu sein; das Auffinden des Muskels bei 3 Genetta 

 vulgaris (Carlsson) und jetzt bei ^ Nandinia hat deshalb ein gewisses Interresse. 



Zusammenfassende Bemerkungen. 



Wie aus den Einzelbeschreibungen dieser Arbeit hervorgeht, verdanken wir bis 

 jetzt den Untersuchungen Chatins (8) die meisten unserer Kenntnisse der Perineal- 

 organe der Viverriden. In dieser zusammenfassenden Ubersicht ist aber auch Cuvier 

 (9) zu nennen, weil er das Organ studiert hat und dessen Bau als ein wichtiges Kriterium 

 bei der systematischen Einteilung dieser Tiere in den Vordergrund gezogen hat. Cuvier 

 (9) gibt an, dass bei Viverra die Hauteinstiilpung des Organs in zwei grosse Såcke geteilt 

 ist, wåhrend sie bei den Genetten auf eine schwache Einsenkung der Haut reduziert ist; 

 — hier wird auch das Genus Viverricula zu Genetta gerechnet. Mivart (12) schliesst 

 sich ihm an und bezeichnet es als »a very important difference«. 



Der Unterschied wird auch von Chatin hervorgehoben, er betont aber, dass er 

 keine so tiefgehende Bedeutung hat und nur als Stufe einer Entwickelung derselben 

 Bildung anzusehen ist, Allerdings irrt er sich, wenn er, auf die Beschreibungen des 

 Perinealorgans des Paradoxurus durch Otto (14) hinweisend, das Organ bei diesem Tiere 

 als ein Bindeglied zwischen den zwei Organtypen bei Viverra und Genetta auffasst. 



Meine Untersuchung mit Beschreibungen von Formen, die ich nicht untersuchen 

 konnte, zusammengehalten, zeigt, dass es eben eine sehr vollståndige Entwickelungs- 

 reihe des Organs innerhalb der Unterfamilie Viverrinae gibt — eine Reihe, die mit Para- 

 doxurus anfångt und mit Viverra schliesst, Es soli natiirlich hiermit nicht gesagt werden, 

 dass auch die nåhere Verwandtschaft zwischen den betreffenden Formen hierdurch aus- 

 gedriickt wird. 



Was zuerst die Form des Driisenfeldes betrifft, so sehen wir, wie die hohere Orga- 

 nisierung des Perinealorgans hier — wie bei vielen anderen Hautdriisenorganen — mit 

 dem Entstehen einer Einsenkung des Drusenfeldes und dadurch mit dem Entstehen 

 eines Sekretbehålters Hånd in Hånd geht. 



Bei Paradoxurus ist das Drusenfeld nur sehr wenig eingesenkt; es bildet eine ganz 

 flache, offene Grube, die in zwei Hålften durch die Raphe praeputii beim Månnchen, 



