EuG. Warming: Observations sur la valeur systématique de l'ovule. 7 



1. Formation du sac embryonnaire. L'archéspore, comme je l'ai montre en 1878, se 

 forme toujours hypodermalement; mais au reste il y a des variations notables. Dans beau- 

 coup de cas (chez la plupart des ovules dichlamydés) il se forme de nombreuses cellules 

 (une »caiotte«) å. l'extérieur de la cellule-mére du sac embryonnaire; dans d'autres cas (par- 

 ticuliérement chez les ovules monochlamydés) une seule cellule sous-épidermique peut méme 

 devenir directement le sac embryonnaire. Dans la plupart des cas la cellule-mére, comme 

 l'a montre le premier M. Strås burger, et comme l'ont confirmé ensuite M. Guignard 

 et plusieurs autres, se segmente par des cloisons transversales en 4 cellules, — une tétrade, 

 dont la cellule inférieure devient sac embryonnaire; en d'autres cas il se forme seule- 

 ment 3 ou 2 cellules, ou encore la cellule-mére demeure indivise. On connait aussi un 

 certain nombre de variations du développement typique du sac embryonnaire. Des 

 renseignements sur ces variations, petites et grandes, ont été réunis par MM. Guérin 

 (1904, p. 25 — 34), Coulter et Chamberlain (1903, p. 71 — 120). L'espoir qui a guide 

 de nombreuses recherches sur ce sujet, et qui était de découvrir des indications systé- 

 matiques phylogénétiques, n'a été réalisé que dans une tres faible mesure. On ne peut 

 guére apprécier encore la valeur des cas atypiques. 



Formation de plusieurs sacs embryonnaires. Lorsque, dans mes etudes citées 

 (1872, 1873, 1874, 1878) j'arrivai å cette conclusion que les divisions des cellules dans 

 l'hypoderme de l'anthére et du nucelle étaient homologues et que je découvris dans beau- 

 coup de cas å coté l'une de l'autre plusieurs cellules-méres potentielles de sacs embryon- 

 naires (voir par ex. mes pi. VII, fig. 11, 13; pi. X, fig. 14 — 15, 26), je dus naturellement 

 admettre la possibilité de la formation de plusieurs sacs embryonnaires, et en fait leur 

 existence avait été déjå démontrée antérieurement (1878, p. 211, 222). 



Il y a un certain intérét systématique å noter les families ou une majorité de cellules 

 sporogénes se forment dans le nucelle, méme s'il ne se développe que rarement plus d'unsac 

 embryonnaire, car ces families doivent probablement se trouver å un stade plus primitif 

 dans les diverses lignes systématiques. C'est ainsi que M. Engler pla^ait les Casuarinacées 

 comme la famille la plus primitive des Angiospermes ; mais il existe, d'aprés la littéra- 

 ture, beaucoup d'autres families situées au méme stade, par exemple les Bétulacées, les 

 Cistacées, les Corylacées, les Cruciféres, les Fagacées, les Juglandacées, les Lauracées, les 

 Renonculacées, les Ribésiacées, les Rosales, les Saxifragacées, les Salicacées, les Tiliacées, 

 les Violacées. Cf. Goulter et Chamberlain, p. 59 et suiv.; Guérin, p. 32; Vermoesen, 

 p. 133: ce dernier admet méme qu'un plus grand nombre de cellules que celles qpii pro- 

 viennent de la couche hypodermale peuvent étre comptées comme faisant partie du 

 tissu sporogene et comme ayant une »fertilité virtuelle«'). Les families que nous venons 



^) »On peut admettre résolument des å present, semble-t-il, que l'ovule des Angiospermes est 

 l'homologue d'un sporange, avec cette signification que le tissu interne (sous-épidermique) de eet ovule 

 correspond pour une tres large part, — part qu'il est jusqu'ici impossible de définir exactement, — 

 å un tissu sporogene«. (Vermoesen, loc. cit. p. 133). 



