Q Mindeskrift for J. Steenstrup. XXVIII. 



Breite wieder zunehmend, trichterformig~zwischen den Epidermialbildungen aus. Die 

 Offnungen befmden sich zwischen den Haaren an der dem åusseren Hautwulste ent- 

 sprechenden Stelle. 



Endlich darf nicht vergessen werden, dass man spåterhin in der Abhandlung, nåm- 

 lich bei der Besprechung der an den Haarbålgen gekniipften Talgdrusen, die Angabe 

 findet, dass diese Gebilde in der Nåhe der Moschusdriisen und besonders in dem seitlichen 

 Hautwulste »zur Zeit der Turgescenz« eine bedeutende Grosse erreichen. 



Eine iibereinstimmende, aber sehr kurzgefasste Beschreibung gibt dann einige Jahre 

 spåter Leydig^', welcher den Driisenapparat als eine massige Anhåufung stark ent- 

 wickelter Schweissdriisen ansieht. Die Driisen bestehen aus geschlångelten und geknåuel- 

 ten Kanålen und liegen zwischen der Haut und dem quergestreiften Hautmuskel. 



Hiermit ist meines Wissens alles erwåhnt, was in der ålteren Literatur von grosserer 

 Bedeutung iiber die Drtise zu finden ist ; aus den spåteren Zeiten findet man iiberhaupt 

 nur ganz vereinzelte Angaben, welche auf erneuten Untersuchungen gegrtindet zu sein 

 scheinen, 



Eine kurze Besprechung erhålt somit ganz nebenbei das Drusenorgan durch Augusta 

 Åknbåck-Christie-Linde in ihrer Monographie der Soriciden^. Es wird als eine 

 ovale Hautstelle beschrieben, welche von einem ringformigen dtinnbehaarten Wulst 

 gebildet ist. Dieser Wulst umschliesst eine mit kurzen steifen Haaren versehene Partie. 

 Schnitte, durch diese Partie gelegt, zeigen, dass tubulose Driisen hier gelegen sind und 

 hier ausmiinden. Hinsichtlich des Vorkommens der Driise berichtet die Verfasserin, dass 

 sie mehrere Exemplare von Sorex vulgaris untersucht håbe, ohne bei den Weibchen 

 Seitendriisen zu finden ; bei den Månnchen aber wåren dieselben immer vorhanden. Das- 

 selbe wird fiir Crossopus angegeben, wåhrend bei Crocidura beide Geschlechter die Driisen 

 besitzen^), 



Dass diese letzte Angabe, jedenfalls was die Waldspitzmaus anbetrifft, unrichtig 

 ist, werden wir spåterhin sehen. 



Wollen wir nun schliesslich versuchen, uns aus den oben genannten Angaben iiber 

 den Bau der Seitendriise der europåischen Spitzmåuse ein einheitliches Bild zu machen, 

 so merken wir doch bald, dass dieses in vielen Beziehungen recht mangelvoll aussehen 



') Zu hiermit ganz iibereinstimmenden — und deshalb ebenfalls unrichtigen — Resultaten scheint 

 in neuester Zeit auch Pocock in einer mir nicht zugånglichen Zeitschrift (The Field, 1913, Au- 

 gust 23) gelangt zu sein. Auch er findet, wie es aus einer kurzen Besprechung seiner Arbeit in 

 »Nature« (Vol. 91, No. 2287, London 1913) hervorgeht, dass bei den britischen Arten \^Sorex vul- 

 garis, Sorex pygmæus und Crossopus fodiens] die Seitendriise nur bei den Månnchen zu finden ist, 

 wShrend sie dagegen in beiden Geschlechtern der indischen Moschus-Spitzmaus Crocidura, wie auch 

 der kontinentalen Vertreterin derselben Gattung auftritt. 



