6 



Mindeskrift for J. Steenstrup. XXXIII. 



représentées dans l'autre, quoique en faible proportion, et d'autre part toutes les 

 espéces tres répandues dans Tun et l'autre domaine ont été laissées de coté, de sorte 

 que les spectres biologiques qu'on pourra construire avec les espéces relevées comme 

 particuliérement caractéristiques des deux domaines ne coincideront aucunement avec 



Tableau 2. La proportion thérophyte que présentent, dans le departement de l'Hérault, 



certaines families de plantes. 



^) Minimum (exclusivement annuel). 



les veritables spectres biologiques des basses et des hautes terres de l'Hérault. Cela 

 n'empéche pas qu'on puisse trouver, dans de teis spectres partiels, des renseigne- 

 ments utiles sur les divergences des deux flores, notamment en ce qui concerne la 

 proportion des thérophytes. 



Tableau 3. La proportion thérophyte qu'offrent, en Danemark, 

 les mémes families de plantes. 



Pour le but que nous nous sommes propose, et qui est justement la constatation 

 du sens de ces divergences, il ne sera pas méme nécessaire de considérer la totalité 

 des espéces enregistrées comme caractéristiques ; il nous suffira de relever la propor- 

 tion thérophyte dans quelques-unes des families les plus riches en espéces telles que, 

 par exemple, les Gramineae, les Papilionaceae, les Compositae. Sur le tableau 2, je 

 donne la proportion thérophyte de chacune de ces trois families dans la flore de 

 l'Hérault et, en outre, la proportion thérophyte des trois families prises en bloc et 



