c. Wesenberg-Lund: Bidrag til nogle Myggeslægters Biologi. 17 



først at have stillet sig skraat med Hovedet nedad, med Lynets Fart borede sig ned 

 i Mudderet og forsvandt. Saasnart jeg satte Akvariets Vand i Bevægelse, forsvandt 

 Larverne næsten øjeblikkeligt ned i dette. Ofte kunde Vandet i flere Dage ikke inde- 

 holde en eneste Corethra-hdirye ; saa kunde pludselig en Dag oa. 20, der før havde ligget 

 nede i Mudderet, staa fritsvævende i Vandlagene. 



2. Jeg havde unægtelig ventet, at de af Esromsølarverne klækkede Individer skulde 

 vise sig at tilhøre en egen Art; men dette var dog ikke Tilfældet. Efter først 

 selv at have forsøgt at bestemme Myggen efter Theobald, bad jeg Hr. Inspektor Lund- 

 beck om godhedsfuldt at bestemme den. Ogsaa han kom til det Resultat, at Sølarverne 

 gav den typiske Corethra plumicornis ; han mente dog at kunne konstatere, at Arten 

 var noget mindre end Dam-Corethrerne. 



Saa meget desmere formodede jeg, at vSøformen havde givet en anden Art, som 

 Larverne afveg betydeligt fra Damformen. Gennemsnitsstørrelsen er mindre; medens 

 sidstnævnte bliver 15 mm lang, bliver Søformen vistnok sjældent over 11. Damformen 

 er dernæst altid mer eller mindre gullig, Søformen fuldkommen vandklar, overmaade 

 hyalin ; den er endvidere langt spinklere bygget, navnlig er Hovedet (Fig. 1 aogb, Saogb) 

 smallere, og den Snudelignende Forlængelse, der bærer Antennerne, mindre buet og læn- 

 gere. Øjnene er meget mindre hos Søformen end hos Damformen. Tracheeblærernes 

 Form er som bekendt meget varierende, men de er hos Damformerne i det hele mere 

 plumpt byggede, i Alm. ikke saa lange og posthornformede som hos Søformerne. 



Endvidere er Larvens fornemste Lokomotionsorgan Haleviften (Fig. 9 a og é) be- 

 tydelig mere veludviklet hos Damformen end hos Søformen; Halebørsternes Antal 

 hos Damformen maalt paa 100 Individer fra Materiale, der stammer fra Marts 1908 og 

 Marts 1911 20—26, hos Søformerne 

 derimod kun 19 — 22. Børsterne er 

 kortere. (Fig. 9 a og b). 



I Munddelenes Bygning kunde 

 jeg ikke paavise nævneværdige For- 

 skelligheder ; det kan kun fremhæves, 

 at de to smaa, ejendommelige, saa- 

 kaldte »Knivblade« (Meinert 1886 



p. 401) (Fig. 10a og b) er langt ^^ .„!*•,. 



- , ' , ^ ° „ , Fig. 9a 9b. Corethra plumicornis. Haleviften. 



slankere byggede hos Søformen end ^ ^j Damformen, b af Søformen. 



hos Damformen. (Fig. 10 a og b). 



Hvad Pupperne angaar, er der ikke blevet paavist nævneværdige Forskelligheder; 

 kun er Aanderørene hos Søpupperne vistnok plumpere end Dampuppernes og kan inde- 

 holde større Luftmængder (Fig. 11 a og b). 



Krogh (1911 p. 203) angiver, at Puppen, saavidt han har kunnet se, ikke kan bruge 



3 



