,7i . ^°,'^ . 



lurelle : tels sont ses titres à l'immortalité. Enfin Lînnpeus 

 doit être regardé comme le plus grand botaniste qui ait jamais 

 existé. Mais plus il s'est montré supérieur aux autres , plus il 

 est essentiel , pour l'intérêt de la science , de relever ses er- 

 reurs et de faire connoîlre les défauts de son système. 



Dans ce système , un des plus ingénieux sans doute qui ait 

 été imaginé , les rapports naturels des plantes sont souvent 

 interrompus ; plusieurs de celles qui diffèrent le plus , sont 

 réunies sous une même division , tandis que d'autres qui ont 

 la plus grande ressemblance entre elles, sont séparées; les 

 familles sont dilacérées ; beaucoup de genres sont mauvais et 

 demanderoient à être réformés ou divisés ; les exceptions aux 

 principes du système , sont trop nombreuses et le deviennent 

 chaque jour davantage ; souvent les espèces d'un même genre 

 n'ont ni le caractère de leur classe ni celui de leur section ; 

 les caractères de certaines classes donnent lieu à Téquivoque , 

 et renferment des plantes qu'on pourroil chercher dans des 

 classes différentes. Enfin , la vingt-quatrième ou dernière (la 

 cryptogamie) est tellement incomplète , qu'il devient impos- 

 sible aujourd'hui d'.éludier ces sortes de plantes par son sys- 

 tème. Voilà les reproches qu'on fait à ce système. Voici ceux 

 (ju'on peut faire à son auteur. 11 a changé , sans nécessité , 

 un grand nombre de noms très-connus, pour lei r en subs- 

 tituer d'autres qui l'étoient moins , ou pas du tout ; il en a pris 

 dans les ouvrages des anciens pour les rapporter à des plantes 

 qui n'ont rien de commun avec celles que ces noms indi- 

 quoient autrefois ; il a réuni , en un seul , plusieurs genres 

 très -naturels de Tourneforl , qu'on a été depuis obligé de 

 séparer de nouveau ; il a déterminé souvent , sur une seule 

 espèce , les caractères d'un genre qui conlenoit plusieurs es - 

 pèces connues ; il a rarement cité les noms de pays dans l'ex 

 position des plantes exotiques , dont il a eu connoissance. 

 Quoique CCS reproches soient fondés , nous ne devons pas 

 moins payer hLinnœus le tribut d'admiration qu'il mérite. 11 a 

 opéré une révolution heureuse dans la hotanupie ; et ses savans 

 ouvrages , répandus depuis plus d'un demi-siècle dans toute 

 l'Europe , servent et serviront vraisemblablement toujours de 

 guide aux amateurs de cette science. 



Cependant il a paru , de son temps , et depuis sa mort , des 

 hommes qui, sans avoir son génie, se sont peut-être autant 

 distingués que lui dans félude approfondie qu'ils ont faite 

 des plantes. Bernard de Jussieu , qui fut son contemporain, 

 est de ce nombre. Ce grand botaniste, après avoir médité 

 toute sa vie sur Tordre et les rapports que la nature a établis 

 entre tous les végétaux , conçut le projet de les classer selon 

 cet ordre. Il fit à ïrianon, près "Versailles , l'essai de sa mé- 



