BOT ,75 



Ûïoàe , sur laquelle Adanson a établi ses familles naturelles, 

 et qui a été dans la suite perfectionnée par Laurent de Jus- 

 sleu. On la trouve parfaitement développée dans le Gcnera 

 plantarum , publié par ce dernier. C'est celle qu'on suit de- 

 puis long-temps au jardin de l'école de botanique du Muséum 

 national , et d'après laquelle les plantes, au nombre de sept 

 à huit mille que cet établissement possède , y sont rangées 

 avec un soin et une précision qui ne laissent presque rien à 

 désirer. On voit dans ce jardin toutes les familles des végétaux^ 

 placées à des distances correspondantes aux caractères natu- 

 rels qui les distinguent, et formant ensemble comme une 

 longue chaîne , interrompue quelquefois , il est vrai , mais 

 cependant composée en grande partie de chaînons plus ou 

 moins grands , plus ou moins beaux, dont les anneaux se tou- 

 chent et se rapportent. Le temps et les découvertes ulté- 

 rieures des savans , rempliront peut-être un jour les vides 

 qu'elle présente, si toutefois il est permis à l'homme de pou- 

 voir jamais embrasser l'ouvrage entier de la nature. 



Hallcr, né en Suisse , honune profond et d'un savoir pro- 

 digieux, est un des botanistes les plus remarquables qui ait 

 existé du temps de Linnœus, Il a publié , vers le milieu du 

 dernier siècle, une histoire générale des plantes indigènes 

 de la Suisse. Dans cet ouvrage , il a décrit , avec une exacti- 

 tude précieuse , environ deux mille cinq cents plantes ; mais 

 il s'est opiniâtre à ne point citer les noms triviaux et spéci- 

 fiques de Linnseus, et il a suivi une méthode qu'il s'éloit 

 faite , fondée sur diverses considérations , el principalement 

 sur le nombre des étamines comparé à celui des divisions de 

 la corolle. Deux ans auparavant, Van-Royen avoil publié 

 une méthode assez naturelle , dont il paroît qu'Haller a beau- 

 coup profité. Ludwig, dans ses ouvrages, qui parurent en 

 même temps, reprit le système de Rivin , en y fafsanl de 

 nouveaux changemens , et essayant de les combiner avec 

 celai de Linnœus. Cet auteur nie (peut-être avec assez de 

 raison) la possibilité d'une méthode naturelle parfaite. Ce- 

 pendant les progrès qu'a fait cette méthode depuis un cer- 

 tain temps , peuvent donner quelque espoir de l'avoir portée 

 à sa perfection , du moins de l'avoir améliorée considéra- 

 blement. 



Parmi les contemporains de Linnseus , nous citerons en- 

 core Burman , éditeur de VHerharîum Amhonîeme et de Flu~ 

 mier^ et auteur d'un Catalogue des plantes les plus remarquables 

 de l'île de Ceylan ; George Gmelin, qui a donné la l'iorcde 

 Sibérie; Sauvages, médecin de Montpellier, dont on a une 

 méthode fondée sur la considération des feuilles ; Gouan 

 qui a publié un catalogue du jardin de cette ville et des plantes 



