526 C A G 



setcr macrocephalus ) ; 3." le microps ou cachalot à dents en 

 faucilles de Brisson (^pliyseter microps') ; 4-° le tursio ou mu- 

 lar de Niercmberg {physcler tursio). Gmelln comprend les 

 mômes espèces dans son genre Piiyseter. 



Bonnalerre en porte le nombre à six, savoir : i.° le grand 

 cachalot, 2.° le petit cachalot, 3." le cachalot trumpo, 4° le 

 cachalot cylindrique, S.° le microps, 6." le mular. 



M. Lacépèdc n'admet, parmi ses Cachalots {cetodontes) à 

 bosse ou à fausse nageoire sur le dos, que le cachalot ma- 

 crocéphale, le cachalot trumpo et le petit cachalot qu'il ap- 

 pelle, de son nom norwégien, swiiie val. Son cachalot blan- 

 châtre, ou iveissfisrh de Martens, forme le second sous-genre, 

 ou celui des cachalots sans éminence sur le dos. Du cachalot 

 cylindrique de Bonaterre , il forme le genre Physale qui , 

 ainsi que le remarque M. Cuvier, seroit bien caractérisé par 

 la position reculée de son évent, s'il étoit fondé sur des ren— 

 seignemens plus certains que sur une mauvaise figure d'An- 

 derson. 11 conserve le nom de Physetère {physeter) à un 

 genre qu'il établit, et da*ns lequel il place le cachalot microps 

 de Bonaterre, ou physeter microps., variété B, de Gmelin, 

 dont il fait une espèce particulière sous le nom de ph. oHho- 

 don, et le mular ou tursio de Ginelin , espèce dont l'existence 

 n'est encore basée , selon M. Cuvier, que sur le caractère 

 équivoque de dents arquées ou droites , aiguës ou obtuses. 



Ce dernier naturaliste (dans son Règne animal) admet 

 comme type du genre Cachalot , le cachai, macrocéphale de 

 Shaw , de Bonaterre et de Lacépède , qui se trouve dans 

 toutes les mers , même dans la Méditerranée et dans l'Adria- 

 tique. Il ne remarque aucune différence réelle entre cette 

 espèce et celle du trumpo de Bonaterre et de Lacépède , qui 

 est le cachalot de Robertson. Il pense aussi que le svineval, 

 ou petit c^c\\tAoi{physet. catodon de Linnceus, ou troisième es- 

 pèce de Lacépède , ne présente , avec les deux premières , 

 d'autre différence que des dénis plus aiguës , ce qui peut 

 dépendre del âge.Eiifm le cachalot blanchâtre {phys. ahicans)., 

 ou quatrième espèce de M. Lacépède, que Gmelin considère 

 couune une variété du cachalot macrocéphale , n'est , selon 

 M. Cuvier , qui s'en est assuré , qu'un delphinaptère béluga , 

 dépourvu de ses dents supérieures. 



llliger n'adopte point les genres physale et physetère de 

 M. Lacépède , et sous le nom de Physeter , il rassemble 

 tous les cachalots. 



Quoi qu'il en soit, de bonnes descriptions et des figures 

 exactes de ces divers cétacés sont a désirer, pour bien carac- 

 tériser leurs espèces. Cependant nous croyons devoir, d'après 

 M, Cuvier , rayer de U liste des espèces le cachalot blanchâtre. 



